Skriv i gästboken
Benganbus
2008-04-29 09:32
Jag har varit förkyld med halsont å så'nt och kunde tyvärr inte komma till Puck..
Tråkigt!!
Men är bättre nu, så vi får försöka hitta en ny tid för bla litet film-snack osv! :)
/Bengan
2008-04-29 09:32
Jag har varit förkyld med halsont å så'nt och kunde tyvärr inte komma till Puck..
Tråkigt!!
Men är bättre nu, så vi får försöka hitta en ny tid för bla litet film-snack osv! :)
/Bengan
Johan Pihl
2008-04-28 16:49
Alltså, jag köpte framkallningsgrejor i julas. Och det var lite kul att börja framkalla igen efter så många år. Men jag tycker redan att det är rätt så tråkigt, plus att jag har dåligt med plats för att hänga upp film etc i min lilla lägenhet. Sen har jag blivit bortskämd med att ha kontaktkarta till hjälp när jag väljer ut bilder! :) Menar du det, att det är bättre med C-41 då? Får man samma resultat varje gång? Men jag vet inte. Får se, jag kanske testar Kodaks nya C-41 film.
2008-04-28 16:49
Alltså, jag köpte framkallningsgrejor i julas. Och det var lite kul att börja framkalla igen efter så många år. Men jag tycker redan att det är rätt så tråkigt, plus att jag har dåligt med plats för att hänga upp film etc i min lilla lägenhet. Sen har jag blivit bortskämd med att ha kontaktkarta till hjälp när jag väljer ut bilder! :) Menar du det, att det är bättre med C-41 då? Får man samma resultat varje gång? Men jag vet inte. Får se, jag kanske testar Kodaks nya C-41 film.
Johan Pihl
2008-04-28 12:36
Jo, jag såg dina T-max bilder. Ser överlag fint ut tycker jag. Kanske att det ibland saknas separation i skuggorna. Men överlag ser det fint ut. Gillar bilden du hade på bloggen!
Jag hade gärna testat Xtolen, men jag funderar på att framöver skicka iväg filmerna, och då vet man ju inte vilken framkallare som används, t ex hos Fotokungen och på Crimson eller Diabolaget.
2008-04-28 12:36
Jo, jag såg dina T-max bilder. Ser överlag fint ut tycker jag. Kanske att det ibland saknas separation i skuggorna. Men överlag ser det fint ut. Gillar bilden du hade på bloggen!
Jag hade gärna testat Xtolen, men jag funderar på att framöver skicka iväg filmerna, och då vet man ju inte vilken framkallare som används, t ex hos Fotokungen och på Crimson eller Diabolaget.
Zzzz
2008-04-27 16:07
Tack för kommentaren på bilden av min son, har besvarat den och som jag skrev i den, du är en av min personliga favoriter på fotosidan! Gillar dina bilder jättemycket
Mvh Gemila
2008-04-27 16:07
Tack för kommentaren på bilden av min son, har besvarat den och som jag skrev i den, du är en av min personliga favoriter på fotosidan! Gillar dina bilder jättemycket
Mvh Gemila
Johan Pihl
2008-04-27 09:22
Men märker du stor skillnad på Acros och Neopan 400? Jo, du har nog rätt att Tri-x blivit mer lik T-max. Lite "modernare" som Kodak själv säger. Som sagt, jag gillade verkligen Tri-x bättre som den var på 90-talet. Framförallt när jag körde min hårdtecknande Summicron 35, då kunde jag underfrakalla ett par minuter utan att behöva överexopera. Gillar de negativen jag har från den perioden (bra teckning i både skuggor och högdager, utan att de är allt för grå). Och det är nog inte så mycket som är sig likt i Tri-x sedan dess, men jag tycker ändå att det är den film som jag testat som har det snyggaste kornet. Såg att du börjat med T-max. Är det den nya som precis kommit, som fått så mycket lovord? Kör du den i D-76?
2008-04-27 09:22
Men märker du stor skillnad på Acros och Neopan 400? Jo, du har nog rätt att Tri-x blivit mer lik T-max. Lite "modernare" som Kodak själv säger. Som sagt, jag gillade verkligen Tri-x bättre som den var på 90-talet. Framförallt när jag körde min hårdtecknande Summicron 35, då kunde jag underfrakalla ett par minuter utan att behöva överexopera. Gillar de negativen jag har från den perioden (bra teckning i både skuggor och högdager, utan att de är allt för grå). Och det är nog inte så mycket som är sig likt i Tri-x sedan dess, men jag tycker ändå att det är den film som jag testat som har det snyggaste kornet. Såg att du börjat med T-max. Är det den nya som precis kommit, som fått så mycket lovord? Kör du den i D-76?
Johan Pihl
2008-04-26 10:05
Ja, det blev ju aldrig av senast att jag testade nån Fuji. Men av Tri-x, HP 5+ och Fomapan Action som jag provade så tycker jag nog ändå att Tri-x är den som är snyggast - trots allt! Har du nåt knep, eller du exponerar/framkallar dina Fuji som vanligt?
2008-04-26 10:05
Ja, det blev ju aldrig av senast att jag testade nån Fuji. Men av Tri-x, HP 5+ och Fomapan Action som jag provade så tycker jag nog ändå att Tri-x är den som är snyggast - trots allt! Har du nåt knep, eller du exponerar/framkallar dina Fuji som vanligt?
Kabaz
2008-04-18 14:16
Hej igen Alf
tack för svaret då vet jag, har hållt mig lite för att fota folk som kan identifieras.
Släpper nog en kommentar till dig snart igen, gillar dina foton.
Lef väl
Arngrim
2008-04-18 14:16
Hej igen Alf
tack för svaret då vet jag, har hållt mig lite för att fota folk som kan identifieras.
Släpper nog en kommentar till dig snart igen, gillar dina foton.
Lef väl
Arngrim
Johan Pihl
2008-04-18 10:18
Ok. Anledningen till att jag helst vill köra D-76, är att jag då kan skicka iväg filmen på filmframk. + kontaktkopiering. Nu på sommaren blir det inte riktigt mörkt förrän sent på natten, så det blir bökigt med att få mörklagt i badrummet. Sen är jag ganska lat också, skönt att slippa soppa film (och framförallt skönt att ha tillgång till kontaktkarta)! :) Men jag är imponerad av resultatet du får med Neopanen. Blir jag inte nöjd med Tri-x/D76 så ska jag ta och prova den!
2008-04-18 10:18
Ok. Anledningen till att jag helst vill köra D-76, är att jag då kan skicka iväg filmen på filmframk. + kontaktkopiering. Nu på sommaren blir det inte riktigt mörkt förrän sent på natten, så det blir bökigt med att få mörklagt i badrummet. Sen är jag ganska lat också, skönt att slippa soppa film (och framförallt skönt att ha tillgång till kontaktkarta)! :) Men jag är imponerad av resultatet du får med Neopanen. Blir jag inte nöjd med Tri-x/D76 så ska jag ta och prova den!
