OmTag

OmTag. Segregaionen måste brytas!

Ivar Lo-Johansson skrev om statarsamhället, den tidens segregation

Det handlar om att bryta segregationen. Jag tycker givetvis fortfarande att det är lika fel det som händer i våra förorter, Men det är ingen tillfällighet att det inte är i innerstaden, eller i mer välmående förorter som det startar.

Just bostadssegregationen har skenat de senaste decennierna. "I dag är Stockholm en stad med tydlig boendesegregation... Omvandlingen av hyresrätter till bostadsrätter har bidragit till utvecklingen. Omstöpningen av bostadspolitiken likaså; i dag sker bostadsbyggandet på marknadens villkor. Det innebär att nya områden blir dyra områden... De ekonomiska klyftorna ökar, något som OECD nyligen konstaterat, och boendesegregationen fördjupas." Säger urbansociologen Elisabeth Lilja i Elisabet Anderssons kolumn i gårdagens SVD.

Några sidor längre fram i tidningen skriver Ove Sernhede, professor vid institutionen för pedagogik, kommunikation och lärande, och de senaste åren ordförande för Centrum för urbana studier i Hammarkullen, ett samarbete mellan Göteborgs universitet och Chalmers, en intressant artikel: "De ökande klyftorna är chockerande". Jag tycker att de som är intresserade av samhällsfrågor borde ta sig tid att läsa denna artikel, oavsett egen placering på den politiska färgskalan.

Min personliga uppfattning är att det inte går att få ett samhälle att hålla ihop om segregationen blir norm på ett sådant sätt att människor från olika samhällsskikt, etniska, kulturella och sociala bakgrunder helt saknar beröringspunkter. Det räcker liksom inte med att någon mer välbeställd nyttjar sitt RUT-avdrag till att få sin bostad städad av någon ensamstående trebarnsmor från någon av de fattiga förorterna.

Jag tycker också att det är hög tid att skrota integrationsbegreppet till förmån för det otidsenliga assimilering. Integrationsbegreppet har mest tjänat till att var och en får göra som den vill och sedan kan vi andra luta oss tillbaka och skita i hur det går.  Med andra ord har man låtit utvecklingen gå helt överstyr där man använt integrationsbegreppet som en ursäkt att inte bry sig. Jag tror nämligen att en direkt förutsättning för att bryta segregationen är att samhället bygger på en gemensam värdegrund. Och då handlar det om assimilering, det är inte rimligt att man skall tillåta olika könsroller och liknande bara för att man har olika härstamning eller att man tillämpar någon religion eller annan kulturell företeelse som strider mot samhällets normer.

Om samhällets värdegrund hamnar i konflikt med olika kulturella värderingar måste det vara samhällets värdegrund som gäller. Detta kallas att ta seden dit man kommer, eller assimilering. 

Såg förresten Hanne Kjöller i Rapport angående de senaste händelserna i förorterna, ja jösses jag hoppas verkligen att hon har förstånd att sätta på sig en hjälm om det finns hackspettar i närheten.

2013-05-24 22:42   Wolfgang

Nyckeln till assimilering är svenska språket. Det är där insatserna måste göras, och det är där samhället har svikit.
Språket ger jobb och utbildning samt kontakt i alla dess former med det svenska samhället. Jobb ger arbetsinkomst och inkomster som i sin tur ger valmöjlighet, när det gäller bostad.

Svar från alf109 2013-05-24 23:26

Det är nog en förutsättning för att lära sig språket att man också bor och lever bland dem som kan språket, med andra ord svenskar. Jag tror inte att det går att hålla isär dessa frågor.
-affe

Wolfgang 2013-05-25 01:22

Jag har lärt mig grunderna i svenska språket i Berlin och kunde prata och förstå, men i Sverige fick jag träning genom radio och TV, böcker, tidningar och svensk vardagsliv. Och på jobbet förstås. Däremot spelade det inte någon roll var i staden jag har bott.
På 60-talet hade jag en arbetskollega som var nästan perfekt i tal och skrift i engelskan utan att på den tiden har besökt England eller USA. Han var till och med engelsklärare på aftonskolan :-)
Så vill man så kan man.
/Wolfgang

Svar från alf109 2013-05-25 02:20

Mycket beror nog också på vilken miljö man är uppväxt i och vilken mentalitet och kultur som råder där. Sedan tror jag att de kulturella skillnaderna är så förhållandevis små mellan Sverige och Tyskland till exempel att det inte skulle bli så svårt ens för mig som inte talar Tyska att hanka mig fram där. Men mycket styrs också av vilka föräldrar man har, man kan ju i och för sig hävda att det alltid är individens fel, men om man till exempel tog två enäggstvillingar och lät den ene växa upp i en kärleksfull, trygg miljö med studievana föräldrar och den andre fick växa upp i en otrygg fattig miljö där ingen i omgivningen hade studerat så är jag ganska säker på att dessa barn skulle tendera att utvecklas ganska olika. Sedan finns alltid undantag som bekräftar regeln givetvis. Men det är ju ett välkänt faktum att barn till högutbildade föräldrar i mycket högre utsträckning själva läser vidare på högskola än barn till föräldrar med bara grundskola till exempel. Och det behöver man inte gå till invandrare för att se, det räcker gott att titta hur det ser ut för dem med infödda Svenska föräldrar.

Peter-L 2013-05-25 09:45

Jag tycker att du pekar på en gång och utveckling som är klok! Steg för steg, kan man utveckla sin tillvaro. Och det största ansvaret vilar på en själv. Samtidigt så ska det finnas ett samhäller som är för och stöttande men, individen har det största ansvaret. Men av det man läser nu, så ligger inte huvudorsaken varken hos merparten av individerna eller samhället. Jag får känslan av och tror, att detta är ett gäng mer eller mindre professionella våldsverkare som passar på. Tyvärr, så drar de med sig unga, som kanske inte inser vad det gör med sina liv. Var är föräldrarna?? Hade mitt barn varit med i det här, så vet jag vad jag hade gjort!!

Integration eller assimilering, för mig funkar båda orden. Först kommer individens vilja, kopplat till ett bra stöd från samhället. Integrationen/assimileringen har inte lyckats särskilt väl, av en eller annan anledning.
Men en sak är säker, att det som nu sker, är ett eller två steg bakåt!! Tråkigt och ledsamt! För alla! //Peter

2013-05-24 23:09   Margareta Cortés

Fin bild över en vacker utsikt, tråkigt för Ivar Lo-J att han vänder ryggen åt staden.

Svar från alf109 2013-05-24 23:28

Han tittar nog mot sin lägenhet på Bastugatan. ;)
-affe

2013-05-24 23:26   Anders F. Eriksson

Intervju med en av skitungarna som eldar bilar: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/198076?programid=3052

Jag tycker det är skrämmande när barn i samma ålder som mina egna ägnar sig åt sånt här utan en tanke på vad det kan få för konsekvenser :(

Och ja - assimilering är nog grejen. Visst är det bra att vi har religionsfrihet och dylikt, men vi måste inte tillåta ALLT bara för att det ska vara så himskans jämlikt.

Svar från alf109 2013-05-24 23:30

Självklart måste man sätta dit de som står för huliganismen. Men om man vill komma åt problemets rötter tror jag att man måste våga vara så omodern att man inser att det bara kan finnas ett Sverige i Sverige och detta Sverige måste kunna rymma alla som lever här.
-affe

2013-05-25 00:25   Dubbelolle

Visst är dom ökande klyftorna i samhället grunden för den sociala oron, det är inte nån nyhet. Även om C.B. Hamilton tycker att det är bra med ökade inkomster för dom högutbildade. Det tycker säkert resten av högergänget också även om dom kallar sig Nya Arbetarpartiet. Jag försvarar inte att man bränner bilar o tunnelbanestationer o hatar polisen - men det måste ha en orsak!? Man kan inte bara kalla dom skitungar o ligister. Allting har en orsak o verkan. Sen kan man kalla det vad man vill. LO

Anders F. Eriksson 2013-05-25 00:31

Naturligtvis finns det en orsak, men jag tar mig rätten att kalla dem för vad jag vill om de eldar bilar eller kastar sten. Deras lösning är aldrig rätt!

Svar från alf109 2013-05-25 00:32

Håller med dig även om just dessa avarter är något som måste fördömas. Sedan är det alltid ett gäng som tycker att det är ballt som förmodligen åker runt och står för en stor del av skadegörelsen.
-affe

Dubbelolle 2013-05-25 01:04

Vi har ju en hel del människor - en del av dom efter vad jag fått veta genom medierna, väldigt socialt välanpassade o välartade individer som gillar att slåss, framförallt i anslutning till fotbollsmatcher, dom brukar kallas professionella bråkmakare - vilket väl är något vilseledande, för dom kan väl rimligtvis inte ha nån ekonomisk vinning, utan det är helt enkelt adrenalinkicken i kombination med nån sorts empatibrist eller drag av psykopati och personligt misslyckande, och dom fungerar säkert utmärkt som ledare för andra "utanförskapare" .
Och när dom får bli förebilder istället för föräldrar, lärare och andra vuxna så lär det bli problem. LO

2013-05-25 00:34   sinduda

http://www.bokus.com/bok/9789185703791/jamlikhetsanden-darfor-ar-mer-jamlika-samhallen-nastan-alltid-battre-samhallen/

i den här boken är Sverige några av föredömena, tyvärr har vi snabbt gått åt fel håll!

2013-05-25 01:01   Anders F. Eriksson

Här i Uppsala har det eldats bilar och kastats sten på bussar under en ganska lång tid. Först i Gottsunda, och senare i Stenhagen. Först ganska nyligen har bussbolaget börjat köra sina bussar längst ut på linjen, då arbetsmiljöfolket satt stopp för körningarna tidigare.

Här har det inte skett några dödskjutningar av galningar med machete, utan det är helt enkelt ungdomar som inte har något bättre för sig som roar sig med sånt här.

I området där jag växte upp, och fortfarande bor i, var det mycket problem på 70- och 80-talen. Det var slagsmål och det eldades gräs (man satte eld på hela ängar fulla av gräs, och det kunde bli synnerligen allvarligt). Det buskördes med vråltrimmade mopeder i Stadsskogen, och den stora sporten var att köra på ställen där bumsen (Polisens BMW-MC) inte kunde köra. Jag hörde aldrig något argument om att det skulle vara samhällets fel att det slogs eller på andra sätt begick lagbrott dock - det var bara ungdomar som hade tråkigt.

Min gissning är att det är samma mentalitet som styr ungdomarna i förorterna, men att det förvärrats av att en del av dem saknar de spärrar som gjorde att vi på "min tid" inte eldade upp hus, bilar, eller slogs på ett sätt som riskerade döda motståndaren (även om det förstås också hände i extrema fall annorstädes). Varför denna spärr saknas kan jag förstås bara spekulera i, men jag skulle tro att det kan ha att göra med att dessa ungdomar, även om de är uppvuxna i Sverige, har föräldrar och erfarenheter från länder där det inte är ovanligt med detta våld och dödande. Det är förstås lång ifrån alla som tar till sig detta beteende, men det räcker att endast ett fåtal gör det för att vi ska hamna i den situation vi är i nu, och den leder förstås till att segregeringen blir ännu större.

Lösning på problemet? Ingen aning, men en idé är ju att se till att inte alla från samma ursprung bor på samma ställe när de först "placeras" i Sverige ...

Svar från alf109 2013-05-25 02:05

Jag tror att ganska få försöker rättfärdiga de huliganfasoner som förekommer i de brinnande förorterna faktiskt. Men det finns ett annat underliggande problem som det är hög tid att det kommer upp på dagordningen, det är segregationen och utanförskapet. Även förr var det som regel ungdomar från de mest utsatta miljöerna som blev värstingar även om vi alla ställde till med en del bus. Om man lever i ett område där ungdomsarbetslösheten närmar sig 50 %, ytterst få studerar och många bor i hem där ingen av de vuxna talar Svenska eller känner någon samhörighet med det Svenska samhället så är det för mig åtminstone ganska självklart att risken för problem ökar ganska markant. Man är till stor del en produkt av sin närmiljö, och jag tycker att det har varit hög tid ganska länge att detta förs upp på bordet så att man kan börja jobba mot lösningar som blir bra såväl för den enskilde som för samhället. För mig är det ganska självklart att man om man lever i Sverige också vill bli en del av det Svenska samhället, men då måste givetvis också den möjligheten finnas. Hur man skall komma tillrätta med dagens situation är något man kan börja jobba med först när man erkänner att problemen finns.
-affe

2013-05-25 01:17   Makten

Det här hade jag aldrig trott att du skulle skriva Alf. Heja! Ytterligare en som förstått att det krävs sammanhållning för att kunna upprätthålla välfärd och fred:-) Och det behöver naturligtvis inte innebära att man stänger någon ute. Utom de som inte vill vara med då, förstås.

Svar från alf109 2013-05-25 01:43

Jo just detta är något som jag faktiskt alltid ansett. Tyvärr hade jag tidigare missförstått begreppet integration till att betyda assimilering.
-affe

Dubbelolle 2013-05-25 02:02

Kul att se att du o Martin är överens - assimilering eller integratiion - två ord man kan tolka som man vill. LO

2013-05-25 09:00   Sabud

Vaknade halv sex i morse av ett antal explosioner och raglade yrvaken fram till balkongen. Där ute stod en av garagelängorna i ljusan låga bara några meter från bostadshuset mitt emot. Efter drygt en timma var allt utbrunnet och 7-8 bilar kunde skönjas i bråten. Här finns inga stenkastande ungdomar men den sista tidens händelser borde även kunna trigga en och annan pyroman.

För övrigt håller jag i mycket med om vad Hanna Kjöller skrev i DN i går. Bland annat, varför eldar ungdomarna i Norrlands inland inte upp några bilar?

/Stephan

2013-05-25 09:26   gatosi

Läste nyligen en intressant bok: "Välviljans rasism" av Adam Cweijman. Man behöver inte hålla med om allt han skriver men definitivt en tankeställare.
/Katja

2013-06-04 14:59   andym

Bra skrivet och intressant artikel du länkade till. Det är synd att politikerna inte tar större intryck av dessa stadsvetare och forskare som berättar vad vi behöver arbeta för istället för att lyssna på pengar pengar pengar pengar och status.