OmTag
Efter några års uppehåll med bloggande på fotosidan startar jag om 2024. Det kommer mest att handla om fotografi i olika former och en del om hur jag tänker runt mina bilder.
OmTag. Tunnelbanan
Stockholms tunnelbana är ca 10 mil och har ca 100 stationer, den tuffade igång så smått med sträckan Slussen-Hökarängen 1950 och den senaste utbyggnaden var sträckan Bagarmossen-Skarpnäck 1994 på samma linje som den första sträckan för övrigt. Varje år genomförs drygt 300 miljoner resor på tunnelbanan, antalet resor på Stockholms tunnelbana är ungefär lika många som på all övrig spårbunden trafik i landet tillsammans.
På tunnelbanan finns en speciell puls, det händer alltid något. Kanske detta som drog till exempel Bruce Davidson till New Yorks tunnelbana när han gjorde sin Subway. Hur som helst, även Stockholms tunnelbana har en del av denna speciella känsla om än i mindre format.
Här lite anspråkslösa bilder från i går.
Inlagt 2013-05-30 22:21 |
Läst 4784 ggr. |
Permalink





Tack ska du ha, en kompakt funkar ganska bra till det mesta om man vill. :)
-affe
/ Bengt
Naivt överdrivet eller inte, det är den känsla jag ville ha i dessa bilder och som tur är gör vi ju alla som vi själva vill. ;)
-affe
Ps- Även Krister kör med silver efex och varierar konverteringarna ganska mycket efter vilket uttryck han söker:
http://www.fotosidan.se/blogs/exponerat/exponerat-det-fightas-bakom-en-dorr.htm
Det är säkert så, Jag tog Krister som ett exempel, för jag har uppfattat hans senaste bilder ganska raka och utan så mycket efterarbete. Vad jag menade efter min smak var att dina bilder inte på något sätt var anspråkslösa.
och inte behövdes EFTER MIN SMAK, efterarbetas så dramatiskt Dom stod för sig själva.Hjälp! hur ska man bete sig!
/ Bengt.
Mycket handlar om vilket uttryck man söker. Nu ville jag ha fram den lite ruffiga känslan som man får av hårdare kontraster (än vanligt) och mycket svärta. Kornet gillar jag eftersom jag tycker att de förstärker samma känsla, dessutom är det en del brus i dessa bilder annars, vilket jag däremot inte är så förtjust i.
Men som sagt, jag brukar bildbehandla mina bilder ganska olika beroende vad jag vill få fram för känsla. Sedan kommer sådant alltid att vara en smaksak där vi ibland tycker olika. Men det är förmodligen även det som gör att vi inta alla knallar runt och tar ungefär samma bilder.
Synd att du blir sur Affe, Det var inte meningen att såra dig. Jag har all rätt tycker jag att ha en åsikt och ett ideal
på samma sätt som du hänvisar till dina förebilder. Är det totalt förbjudet att ha en synpunkt , när det gäller bloggar.?
Är vi hänvisade till att alltid säga, kloka ord , och samtidig ständigt från bloggaren få en ursäkt typ att bilderna egentligen inte är något ting, jag bar kastade upp kameran så där, när jag ändå var ute eller, det klassiska, kvinnans uttryck, Äsch! den här gamla trasan. Och sen när dessa i förbifarten anspråkslösa presenterade bilder både beröms, och kritiseras, anses man plötsligt som en mindre vetande.Bilderna känns absolut inte som några anspråkslösa bilder., utan ett viktigt personligt tillskott och en motpool mot oss andra likriktade fotografer som ständigt tar samma bilder. Märkligt.
/ Bengt
Nu tycker jag att du överreagerar lite på vad jag skriver. Jag försöker bara förklara varför jag valt som jag gjort och inget annat. Sedan med anspråkslösheten satte jag det i relation till Bruce Davidsons arbete som jag länkade till ovan. För övrigt är alla mina bilder ganska anspråkslösa som jag ser det, och jag lägger ingen negativ värdering i detta.
-affe
Om man fuskar genom att åstadkomma detta med en kompaktkamera kanske det inte är gatufoto? :)
För det mesta, åtminstone i den typ av fotografering jag håller på med, så är ju ett större skärpedjup en fördel. Jag har aldrig riktigt förstått de som använder just det kortare skärpedjupet som ett argument för större sensorers överlägsenhet? I så fall borde väl alla knalla runt med åtminstone en Graflex Speed Graphic på gatan ;)
https://www.google.se/search?q=graflex+speed+graphic&client=firefox-a&hs=oEC&rls=org.mozilla:sv-SE:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=N8qnUZCrLuHh4QTOsYCYBA&ved=0CD4QsAQ&biw=1920&bih=1066#facrc=_&imgrc=9lF4GYW0LZEnbM%3A%3BBJ8pTGJOq5zlAM%3Bhttp%253A%252F%252F2.bp.blogspot.com%252F-33cOUy7WKxg%252FTyWlHQ_ba8I%252FAAAAAAAACb4%252FY2cKQI_B29Y%252Fs1600%252Fweegee_speed_graphic.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Flexilutter.blogspot.com%252F2012%252F01%252Fgraflex-pacemaker-speed-graphic-4x5.html%3B554%3B700
Det gick tydligen bra att fotografera OS i London (och tidigare OS) med en Speed Graphic, så gatufoto borde nog också funka :) http://www.davidburnett.com/gallery.html?gallery=London%202012%20%2f%20Olympics&sortNumber=1&skipno=0
Här är det gatufoto på riktigt med kort skärpedjup!? ;)
http://lcweb2.loc.gov/service/pnp/npcc/18500/18560v.jpg
Du var ordningsman i skolan va? ;)
Ändrade till det språkriktiga "senaste".
-affe
Tack ska du ha Stefan.
Ibland måste man visa att man kan göra lite andra saker också. ;)
-affe
Och jag gör som du, anpassar konverteringarna efter det uttryck jag vill ha.
/Krister
Tack ska du ha Krister, som sagt vi har en samsyn på detta med bildbehandling. Boxningsklubbar eller tunnelbana är inte riktigt samma sak som landskap eller barnporträtt. :)
-affe
/Bernt
Tack ska du ha Bernt, kommer nog att försöka utveckla den här typen av bilder lite framöver. Gene, jo man tackar! :)
-affe
Hälsn//Rolf
Tack ska du ha Rolf.
-affe
Tack ska du ha Matti, man måste ju visa att man inte bara kan fota tomma miljöer eller människor på avstånd. :)
-affe