OmTag

OmTag. Jag kommer att fotografera så länge som det går att få tag i svartvit film.

Jag såg att den svartvita filmen blivit dyrare igen, lite trist. Men å andra sidan plåtar jag knappast mer än kanske hundra rullar småbild, ett femtiotal rullar mellanformat och kanske 100 blad 4x5” om året så det får gå nu också.

En del funderar varför man envisas med att plåta med film när det blir så mycket ”bättre” med digital teknik? Detta med bättre kommer alltid att vara subjektivt för det första, det ena är inte bättre än det andra bara annorlunda. Men visst, om man bara pratar om rent mätbara storheter som upplösningsförmåga i antal linjepar per millimeter och liknande går det givetvis att hävda att det ena är bättre än det andra.

Men för mig handlar det inte om detta utan om att bildkvaliteten är fullt tillräcklig med svartvit film och att jag gillar de fysiska originalen som skapas genom en kemisk framkallning av en silveremulsion. Hur som helst så väljer vi den teknik som vi trivs bäst med och det känns både tröttsamt och överflödigt att behöva försvara detta val oavsett hur det ser ut.

Jag tror också att dagens effektivitetsjakt, hos en del, smittat av sig även på sådant vi faktiskt gör för att vi gillar det. Man kan ha svårt att förstå att det inte är viktigt att kunna producera så många bilder per tidsenhet som möjligt. Det blir lite som man ifrågasätter tjusningen med att sitta och meta, för dem som gillar det, och hänvisar till att det är mycket effektivare att lägga ut nät, eller varför inte till och med köpa fisken färdig från början?

Det jag tycker är jobbigt är att en del har så förbålt svårt att acceptera att andra kan finna ett värde i något som de själva inte är intresserade av. För personlig del är mitt fotograferande så intimt förknippat med de fysiska originalen och den kemiska processen att jag inte finner någon större glädje i att plåta digitalt, oavsett om resultatet blir bra. Och för min del handlar det inte om att jag inte plåtat digitalt och därför håller fast vid gammal teknik. Jag har och har haft digitalkameror av olika sorter allt från kompakter till dslr i fullformat och plåtat med digitalkameror i stort sett sedan digitalfotografins (kommersiella) begynnelse.

Menar jag då att det analoga skulle vara bättre och mer på riktigt? Ja det menar jag faktiskt, men bara för mig. Andra måste göra sina egna ställningstaganden som inte är för mig att ifrågasätta. Men för mig funkar det så att jag kommer att fortsätta fotografera så länge jag kan få tag i film, om filmen försvann skulle jag nog lägga av. Det digitala intresserar mig helt enkelt inte, annat än för rena minnesnoteringar.

Slutligen: Mitt analoga fotograferande är inte menat som en förolämpning mot alla dem som föredrar att fotografera digitalt. Jag har gjort mina val enbart för att de funkar bäst för mig oavsett vad som funkar bäst för andra. 

2013-12-20 23:05   Wolfgang

Jag köper fisken helst i en fiskaffär :-) och fotograferar mestadels digitalt, men gärna någon rulle film emellanåt för helhetens skull.
Jag förstår Dina analoga argument. Analogt känns som ett handverk.
God Jul!
Wolfgang

Svar från alf109 2013-12-20 23:07

Tack ska du ha Wolfgang och God Jul!
-affe

2013-12-20 23:15   Björn Wångblad[BF]

Tror jag förstår och känner din fascination. Testade analogt först som pensionär och trivs jättebra med att meka med en rulle då och då. Känns som tempot passar. En teknik som inbjuder till eftertänksamhet och det blir förstås stilla motiv som interiörer och landskap.

Svar från alf109 2013-12-20 23:18

Tack ska du ha Björn.
Det jag egentligen är ute och far efter är att vi alla måste få göra våra egna val och att dessa inte är något som behöver ifrågasättas av andra. Ofta tycker jag att det "startas krig" om allt möjligt helt i onödan. :)
-affe

Björn Wångblad[BF] 2013-12-20 23:30

Visst är det skönt att inte bry sig om att dras in i de yngres pajkastning om teknik. Jag har fått en del skit för att jag manipulerar, jag gillar exempelvis montage. Men jag kör vidare på mitt sätt och ids inte gå i svaromål. Ditt vinterlandskap inspirerar mej, men nu är det snöfritt härnere.

2013-12-20 23:27   Dubbelolle

Jag har full respekt för det analoga och har jobbat mycket med det upp till storformat, men jag har inget mörkrum idag, och det bli för dyrt att hyra. Jag saknar också hantverket mycket, och lukterna och känslan, det tar ju några år att bli en hyfsad kopist. Samtidigt är jag kluven till detta med att plåta analogt, när resten av processen är digital. Dessutom är det svartvita materialet idag lite väl dyr, den goa fina Trix:en finns inte längre. Samtidigt är ju resultatet man kan få digitalt, och dom möjligheter som finns för att få ett analogt "stuk" oändliga. Trots det har jag precis skaffat en Yashicamat 124 tvåögd och funderar på att köpa en Zeiss Ikon mätsökarkamera. Bara för känslan alltså. Tror inte att sv.v materialet försvinner under vår livstid, rätt många är analogt intresserade, precis som att vinylskivor också har blivit populärt igen. Ha en God Jul! LO

Svar från alf109 2013-12-20 23:30

Tack ska du ha LO.
Och en God Jul!
-affe

2013-12-21 06:39   ymmot15

Ja var och en får vara lycklig med sin egen tro .Läser dina bloggar och tycker att för det mesta är de mycket läsbara.
God Jul önskar Tommy

Svar från alf109 2013-12-21 16:46

Tack ska du ha och God Jul.
-affe

2013-12-21 07:00   N Thomas Meldert

En del seglar, andra kör motorbåt. Båda har glädje av sitt val.

Svar från alf109 2013-12-21 16:47

huvudsaken att vi inte rackar ned på varandras val tycker jag.
-affe

2013-12-21 07:23   FotoLindell

Alla sätt att få fram en bild på har sina fördelar, men i nutidens enorma bildflöde högt o lågt har det analoga verkligen fortfarande sin plats som en typ motpool till det snabba digitala! Själv så fotar jag mer analogt än digitalt nu och får ut så mycket mer av mitt fotande nu! Precis som Alf gillar jag och föredrar S/V med känsla! Och att fota S/V digitalt och sen behöva jobba på bilden för att få fram den "rätta" analoga känslan känns ofta som onödig överkurs för mig när jag lika gärna kan köra analogt och få fram rätt känsla direkt!

Sen är jag också barnsligt förtjust i gamla kameror också, och att stoppa i en rulle i dessa och testa vad dom levererar är också en trevlig del i mitt fotande! Och sådant kan man ju knappt tillämpa med det digitala, visst kan man fynda någon gammal typ 2mp kamera, men resultatet är ju ganska givet.....

Nä, huvudsaken är att man är nöjd med sitt fotande oavsett teknik, men personligen hoppas jag att det kommer finnas kvar film länge länge!!

God Jul!

Svar från alf109 2013-12-21 16:50

Tack ska du ha Johan.
Så länge det finns tillräckligt många som likt oss gillar att fotografera med film kommer det säkert finnas film att få tag i, marknadens logik. :)
-affe

2013-12-21 09:29   Benganbus

Gillar din ståndpunkt!
/Bengan

Svar från alf109 2013-12-21 16:50

Tack ska du ha Bengan.
-affe

2013-12-21 10:24   syntax

Ja, det är väldigt svårt att förstå ibland. Somliga vägrar bara att acceptera att om jag har en hobby, så är det jag som helt enväldigt bestämmer parametrarna för den. Det finns i sammanhanget inget utrymme för synpunkter från andra.

Svar från alf109 2013-12-21 16:52

Tack peter, ibland kan man tycka att ganska många har lite svårt att inse detta faktum.
-affe

2013-12-21 10:41   Bob Bovin

Hej,
Jag håller med att det fins en speciell dimension med analogt foto. Jag skulle nog hålla på med denna teknik om det inte gav mig allergi. Så jag tycker digitalt ger mig större frihet.
Personligen är resultatet det som gläder mig mest idag, vägen dit tekniskt är inte så viktigt längre. Jag är en experimentgubbe, och det orkar jag inte med så mycket längre.
Hoppas du får en fin helg
Bob

Svar från alf109 2013-12-21 16:53

Tack Bob.
Man väljer själv vad som passar som väl är. :)
God Jul!
-affe

2013-12-21 13:11   tomazon

Tur att det finns både digitalt och analogt så att man kan välja det som passar sin personlighet och dagsform.

God jul Affe!

mvh Tommy :-)

Svar från alf109 2013-12-21 16:55

Visst är det tur, framför allt detta att man gör sina egna val.
God Jul Tommy!
-affe

2013-12-21 13:43   Johan Pihl

Jag föredrar också det analoga framför det digitala, precis som du Alf. Iaf vad det gäller sv/v, och det är ju det jag mest sysslar med. Du också, om jag förstått rätt. Jag tycker det är sällan man ser en sv/v bild tagen med digitalkamera, som har den där "studsen" som man kan se i bilder tagen med sv/v film. Jag tror det har nåt med mellanregistret att göra. Drar man lite för hårt i spakarna i en digitalbild, så verkar teckningen försvinna helt i antingen högdagern eller i skuggorna. Så många sv/v digitalbilder ser bara gråa och plastiga ut (eller så är de alldeles för hårda, utan detaljer). Du och Krister K, tycker jag, har dock lyckats göra väldigt snygga svartvita bilder från digitalkamerorna. Men överlag.. Sen har jag inte, som du, nåt behov av att ha ett fysiskt original, eller att hålla på med den kemiska processen. Men vi är alla olika. Och det är kul att vi tycker olika. Bara att hoppas att det går att hitta film för er som håller på med det analoga, lång tid framöver. Själv kör jag vidare med min Iphone ett tag till ;) God Jul på dig!

Svar från alf109 2013-12-21 16:57

Tack ska du ha Johan.
God Jul!
-affe

2013-12-21 14:30   aasaboe

För mig är det tvärt om, jag kommer att fotografera så länge det finns digitala grejor. Hade inte den eran kommit hade jag aldrig återupptagit ungdomshobbyn.

Samtidigt har jag full respekt för de som vill använda film och kemikalier. Och inte minst dig då, som ständigt visar prov på utomordentligt fin fotografi.

Jag ser inga orsaker till att de båda förhållningssätten skulle stå mot varandra. Som du säger; samma sak på olika sätt.

God jul och gott nytt år, och inte minst god fortsatt analog fotografi! ;-)

Svar från alf109 2013-12-21 16:58

God Jul!
Det viktiga är att vi låter varandra välja det vi själva gillar tycker jag.
-affe

2013-12-21 16:51   gunte

Jag stretade emot länge innan jag lämnade diafotograferandet. Mysiga sittningar med 10 diarullar som skulle klippas och ramas efter senaste helgens utflykt kan jag sakna ibland. Men utvecklingen rullade på och handhavandet och kostnaden gjorde övergången till digitalt enklare. Kvantitetsmässigt fotograferar jag fortfarande
som på diatiden även om kvaliten kanske ökad lite.
Men det är trevligt att det finns dom som håller kvar vid analogt.
God Helg
Mvh/Gunte..

Svar från alf109 2013-12-21 17:01

Tack ska du ha Gunte.
För mig handlar det nog också om att jag plåtar nästan uteslutande svartvitt nu för tiden. Körde mycket dia förr men sedan ganska många år är det svartvitt som sagt.
God Jul!
-affe

2013-12-21 16:57   bassa

Hej Affe helt riktigt Det man trivs med ska man naturligtvis välja.Jag är glad att kontrabasar finns. Hängde på mig en elbas en gång och skämdes som en hund klädd i någon märklig utstyrsel typ parodi på Elvis och dessutom kunde jag överhuvud taget inte spela på den hängande plankan Att spela el bas är jävlare mig svårt!!!. Vill minnas att den var en oxblodsfärgad blank elbas med häftigt brett läder band, aggressivt utseende, kan ha hetat Burns, eller liknande. Det var absolut den enda gången aldrig mer.. Jag hade som du definitivt lagt av om kontrabasen inte fanns. PS. Vissa eller rättare sagt många kan kombinera Elbas och kontrabas. Men absolut inte jag.
Vad vore musiken i dag utan elbas, förmodligen ingen ting. Ett fantastiskt instrument!!!. Men absolut ingenting för mig. Sen femtonårs ålder( 55 år) är min kontrabas min kropp,och det riktiga för mig. Men visst händer det att några kollar snett på en som kanske med fotografer som håller fast vid det analoga.. Förra året när jag kånkade på min bas, skrek några ungdomar. Kolla gubben !!! viken jävla gitarr!!! Ha! Ha!
/ Bengt

Svar från alf109 2013-12-21 17:11

Tror nog att kontrabasen liksom den svartvita filmen är tämligen ohotad. ;)
Och när det kommer till att hitta intressanta basister så finns minst lika många på kontrabas, och de man hittar på elbas är ofta influerade av hjältarna på den "riktiga" basen:
http://www.youtube.com/watch?v=yI-1sq5dFD4
God Jul!
-affe

bassa 2013-12-21 17:32

Du har rätt. Men vad jag menar är, att det trotts allt är olika instrument. Jag har blivit tillfrågad, senast för några veckor sedan av en elbasist om lektioner. och när jag då talade om att jag kan inte spela elbas, blev han förvånad. kollade lite märkligt på mig Försöker du slippa! Tilläggas kan att när jag utbildade mig på kontrabas var fingersättningen inte på något sätt samma som vid elbas spelet. Och att ändra den min fingersättning som sitter i ryggmärgen är omöjligt. . Ibland är det nog så att vi tar för givet att ,ex. digitalt kunnande inom fotografi är det samma som den analoga kunskapen. Resultatet ,Bilden "Tonerna" kan bli lika bra , men att nå dit är skillnader.
Ha det bra Affe Kul och givande inlägg. Nu ska jag ägna mig åt annat inlägg nämligen SILLEN.
Bengt

2013-12-21 17:29   optimal

Så sant, Så sant. God Jul på dig Alf Föresten Gott Nytt År också Hoppas få läsa det du skriver även nästa åt/bert

Svar från alf109 2013-12-21 18:14

Tack ska du ha Bert, och jag fortsätter säkert även nästa år. :)
God Jul!
-affe

2013-12-21 21:15   ojanson

Ja, din och min hobby bestämmer vi bara själva över.
Den färdiga bilden är bara en del av den.

Svar från alf109 2013-12-21 21:17

Visst är det så Olle.
-affe