OmTag
Efter några års uppehåll med bloggande på fotosidan startar jag om 2024. Det kommer mest att handla om fotografi i olika former och en del om hur jag tänker runt mina bilder.
OmTag. Valkompass EU-valet
Jag var ganska säker på var jag stod i politiska frågor och det bekräftades genom Aftonbladets valkompass. En annan sak som inte var speciellt överraskande, men dock ett kvitto på det jag antog var att SD överlägset kom i topp när jag svarade tvärt emot min uppfattning i samtliga frågor.
Se nu till att rösta den 25:e oavsett vilka åsikter ni har!
Inlagt 2014-05-10 12:38 |
Läst 2244 ggr. |
Permalink


Livrädd för Carl Bildts framfart, Hökmark och de stora elefanterna i EU som kan locka våra små gossar in i Nato. HJälp!!!
/ Bengt
Fint. :)
-affe
Det är nog inte så typiskt aftonbladet, det ligger i sakens natur med enkätfrågor att de ofta saknar en djupare konsekvensanalys. Men alternativet att avstå att svara på vissa frågor finns ju alltid. SvD:s valkompass såg ungefär likadan ut liksom SVT:s. För egen del har jag ganska klart för mig vart jag står, så jag körde den på kul, men för de som inte är lika säkra är det ju ett bra hjälpmedel för att åtminstone peka i en riktning vart man finns politiskt. Sedan finns givetvis en massa andra saker som spelar in hur man lägger sin röst.
Tycker du ganska ofta tenderar att vara "en gnällig gubbe" i dina kommentarer, jag är gubbe själv så inget fel i att vara gubbe. ;)
-affe
Nu tycker jag du var taskig Alf och gjorde mig ledsen. Jag är ingen gnällig gubbe, men kritisk, och det skall man vara.
Ta det inte så allvarligt, observera "smilyn" som jag slutade "mitt påhopp" med.
-affe
Jag sov dåligt hela natten. Låg och tänkte på vad du skrivit.
Vad är fotografi, och vad är politik? Kan inte gränsen vara flytande?
Alf Johanssons bild av en byggarbetsplats säger en del om vad EU-valet handlar om. Nämligen människors rätt till drägliga arbetsvillkor.
För övrigt skriver AJ fler rent fotografiska bloggar än de flesta här på FS.
Självklart är det viktigt med diskussion om politik i relation till fotografi. Sådan diskussion bör ha en given plats på FS. Däremot tycker jag att rent partipolitiska åsikter bör framföras i annat forum.
Jan Erik, en ganska vanlig missuppfattning, så länge det inte handlar om ren propaganda eller marknadsföring bestämmer du själv vad du skriver om. Och handen på hjärtat hur många bloggar på fs handlar alltid om fotografi? De flesta handlar om allt från dagens frukostar, till problem av personlig art och dito glädjeämnen osv. Ganska få bloggar även på fs handlar om fotografi skulle jag vilja påstå.
Alf, min kommentar föranleddes egentligen inte av det du skrev i bloggen utan i stället av de ej speciellt sansade kommentarerna till denna. Jag fruktade att en onyanserad partipolitisk debatt var på väg att blossa upp.
I detta sammanhang vill jag nämna, att jag regelbundet läser din blogg och njuter av hög klass på både text och bild. Allt väl! //Jan Eric
Du bör nog rösta i EU valet också om du vill försöka påverka! Mvh, LO
Klart du skall rösta Bernt, EU-valet är viktigt oavsett vad man tycker om EU, om inte annat kan man alltid se en röst som blev kvar i soffan som en röst på sina meningsmotståndare. Ganska mycket bestäms ju i EU idag, vare sig vi vill det eller inte. Det är ju bara att ta med röstsedeln till biblioteket eller poströsta om man inte gillar att gå den 25:e.
Var nere på stan idag och kulturdrogade mig lite och på Kulturhuset kunde man rösta i EU-valet, så nu är det gjort! Det bara två partier man kan rösta på tycker jag, Fi och V. Och ett av dom fick min röst.
Funderar själv på att kryssa Dror. :)
Det känns litet konstigt det här valet, de e väl en 400 miljoner röstberättigare och 750 kandidater/åsiktsinriktingar,
som sagt, de e nå't konstigt med det här..
/B
Men röstar Blankt? Är det att ta ställning? LO
Håller med LO. Om man vet ungefär vart man har sina sympatier, vilket jag är säker på att du gör, så är det väl bara att kasta in en röst åt det hållet. :)
I övrigt uppmanar jag alla att rösta i EU-valet. EU-parlamentet har betydligt mera att säga till om idag, i jämförelse med vad parlamentet hade då vi röstade i EU första gången. Då var det i mångt och mycket en lekstuga som kommissionen inte behövde ta speciellt mycket hänsyn till.
Var inne och kollade på valmyndigheten, och en blankröst räknas som ogiltig och påverkar inte mandatfördelningen stod det. Det enda är att den räknas som röst när man följer upp röstdeltagandet. Så för personlig del tycker jag att man bör anstränga sig lite för att lägga sin röst på dem som man sympatiserar med, eller i vart fall emot dem man absolut inte vill ha. :)
-affe
Det året som jag röstade blankt så var jag så less på alla politiker som hellre pekade på motståndarnas "felaktiga" åsikter än föra fram sina egna. Det är jag i och för sig fortfarande. Men jag inser att det kan bli farligt och för enkelt för minoriteter att få fram sina, enligt mig, snedvridna livsåskådningar.
Jag skall erkänna att mitt politiska engagemang har varit något svalt genom åren och röstandet har gått lite på vana. Men i år så känner jag att jag måste ta ställning mot det som jag inte vill ha. Och det får mig osökt att tänka på min inställning om politiker så pekar på motståndarens brister. Kanske är det så att man skall rösta på dem som kämpar mot det som man själv känner är helt galet. För det är bara att inse att man aldrig får det precis som man vill. Men kan man få bort den man verkligen inte vill ha så är mycket redan vunnet.
Det viktiga är att man tar ställning. Och jag tror att det blivit mer polariserat på senare år i och med kriser och lågkonjunktur.
-affe