OmTag

Efter några års uppehåll med bloggande på fotosidan startar jag om 2024. Det kommer mest att handla om fotografi i olika former och en del om hur jag tänker runt mina bilder.

OmTag. Att ta ansvar

Läste att man skall erbjuda jobb och krisstöd åt hemvändande jihadister?! Här har vi alltså folk som åker till främmande land för att mörda och begå krigsbrott som när de kommer hem skall ses som offer för sina egna handlingar? Vilka signaler sänder det?

Jag tror att ett av våra största misstag generellt är att vi ofta ikläder folk rollen som offer när de inte gör som vi hoppas. ”De förstår inte bättre, stackars människor. Därför måste vi som förstår och vill vara förstående hjälpa.” Detta i sig skapar säkert ofta känslan av underdog och utanförskap och stjälper mer än det hjälper.

Om människor i omgivningen regelmässigt tillskriver andra en oförmåga att tänka blir ju detta en grov kränkning i sig själv. Om man istället gör som man borde; alltså behandlade dem som tänkande individer skulle man inte behöva hålla på med så mycket trams.

Det är alltid ditt eget ansvar vad du ställer till med, oavsett om du hamnat i umgänge där våldsideologier frodas. Ditt ansvar är att i så fall se till att inte hamna där över huvud taget. Samma logik gäller ju för alla andra rövare och banditer.

Sluta att kollektivt omyndigförklara vissa grupper i samhället, och låt dem själva ta ansvar på precis samma sätt som alla andra. Det är nog också det bästa man kan göra för att komma åt diskriminering.

Om vi hela tiden hävdar att det är någon annans fel, speciellt när någon beter sig så illa som det över huvud taget går att göra, gör vi förövaren till offer och offren till förövare. Det är i alla fall inget samhälle jag vill ha.

Detta beteende är inget nytt i vårt land, på 90-talet belönade man värstingar med segelsemester; det funkade inget vidare den gången heller.

Inlagt 2015-01-17 20:31 | Läst 1491 ggr. | Permalink
Det gick ett program i höstas (var det väl?) som hette något i stil med "Bränn en bil - få ett jobb" som var lite på samma tema. Frågan är om inte just segelsemestrarna också togs upp. Man sätter bilden av att för att få något önskvärt så måste man begå brott och/eller vara en allmänt otrevlig värsting. Fullständigt absurt, ursäkta, men vad f*n är det för j*vla idioti?! Inte nog med den signal man sänder, men om det nu är svårt redan i grundläget och man i praktiken belönar brottslingar, så betyder det också att man riktar bort stödet från de som sköter sig. Positivt särbehandling finns inte, det är ett påhitt med gravt missvisande namn, eftersom det innebär negativ särbehandling av någon annan.
Svar från alf109 2015-01-17 23:57
Jo vi har nog samma uppfattning om detta Martin.
-affe
Håller fullständigt med. Att Örebro kommun är villiga att erbjuda jobb och bostad till återvändande jihadister.är ett allvarligt feltänk hos politikerna. En allmän rättsuppfattning är naturligtvis att begångna krigsbrott skall behandlas som sådana. Krigsförbrytartribunalen i Haag är den instans som skall hantera detta efter rättssäker prövning och anmälan via det svenska rättssystemet. Vi har lagarna på plats sedan länge. Dom ska följas.
Denna rättsordning gällde för de krigsförbrytare som sökte sig till Sverige efter Balkan-krigen.
Den måste självfallet gälla även nu.

/per-erik
Svar från alf109 2015-01-17 23:59
Tack ska du ha Per-Erk.
Jag tror att vissa företeelser skulle tjäna på att man inte försökte förklara dem, jag tror att det skulle vara bättre att alltid förkasta dem och dessutom hänvisa till individens ansvar.
-affe
Även om jag ogillar att kommenterande denna typ av allvarliga samhällsfrågor på en fotoblogg så håller jag med dig.
Att ta eget ansvar devalveras gång på gång. Och den här frågan är mycket allvarliga än vad många kan ana. En dag kan verkligheten även drabba oss i all vår politiskt missriktade "välvilja/okunskap".
mvh/Jörgen
Svar från alf109 2015-01-18 00:01
Visst är det en allvarlig fråga. Och eftersom min blogg ligger på en fotosajt som du säger kan man givetvis ställa sig frågande till vilken typ av inlägg man skall lägga här? Jag funderar på att flytta min blogg från fotosidan just för att det finns en del som, kanske med rätta, tycker att vissa inlägg inte skall skrivas här.
-affe
Lena Eriksson 2015-01-18 11:10
@ Alf Det är ju livet runt oss som vi fångar med våra kameror...trist om man inte skulle kunna beröra livets alla sidor i en fotoblogg på Fs. Vad blir det kvar? Visa snygga bilder och tekniksnack? Vilken utarmning!!!
Som det är nu hittar man lite av varje i Fotosidans bloggspalt, bara att välja det man är intresserad av...fram för mångfald, även här!

Fö om frågan här i ditt inlägg; det är väldans sorgligt att det satsas så dåligt på våra ungdomar, svenskfödda eller invandrande. Skola, fritid, hälsovård...jobb. Det är alldeles för lätt för dagens ungdomar att falla utanför, att känna meningslöshet, inte vara behövda eller platsa... När skall vi få politiker som vågar satsa, verkligen satsa...förebyggande???
Att särbehandla de hemvändande jihadisterna, som grupp verkar mycket märkligt...och sänder helt galna signaler åt alla möjliga håll, enligt mig.
J Karlén 2015-01-18 19:28
Ja, som sagt. Det är inte lätt att uppfattas eller förstås rätt när man går in och kommenterar allvarliga samhällsfrågor på en fotoblogg eller någon annan blogg för den delen, som jag nu gjort. Därför försöker jag avstå eller som jag skrivit "ogillar att kommentera".Nu kunde jag inte avstå eftersom jag delar uppfattningen i stort. Min utgångspunkt i mitt ogillande ligger främst i att det är oftast för mig är mycket bättre att föra samtal i viktiga frågor med fysiskt närvarande.
Mina synpunkter om vad man bloggar om på fotosidan är helt ointressant för alla andra. Jag väljer som förmodligen de flesta, att ta del av de bloggar som intresserar, för mig hamnar då bilden högst upp. Därför besöker jag regelbundet b.l.a denna blogg.
Mvh/Jörgen
Åter en kontroversiell fråga som upprör känslor för de flesta. Inte minst med tanke på att det finns så många andra som behöver hjälp och stöd i vårt land. Kan man visa att dessa återvändare begått krigsbrott kommer de säkerligen att gripas och skickas till Haag, istället för att erbjudas bostäder och jobb i Örebro. Men att åtala människor enbart för att de deltagit på fel sida i ett krig går väl inte i ett rättsamhälle? Tyvärr finns inga journalister kvar i krigsområdena (det är för riskabelt) så några bevis för krigsbrott av specifika personer lär bli svårt att hitta. Ett dilemma som är frustrerande, men som vi har svårt att ändra på, hur gärna vi än vill att såna bevis ska komma fram. Hur man ska behandla återvändande IS-soldater (så att de inte begår terrorhandlingar) vet jag inte, men kanske är metoden som Fryshuset framgångsrikt använt gällande skinnskallar med nazi-sympatier, ett bättre sätt än att bara skita i dom? Ta dom till sig och erbjuda dom andra vägar i livet? Det bästa är nog ändå att sätta in såna åtgärder innan de åker iväg, som flera imamer i Sverige och föräldrar till radikaliserade ungdomar föreslagit. Att göra det brottsligt att tillhöra IS, samt att förbjuda IS och deltagande i alla deras aktivitéter (vilket Tyskland gjort) är en annan åtgärd som säkert har effekt. Men att åtala någon innan en sån lag finns är nog ingen framgångsrik väg? Om det är rätt eller fel att hjälpa dom som nu återvänt från Syrien enligt förslaget i Örebro har jag ingen åsikt om? Framtiden får utvisa vad som är rätt och fel, men jag tror det bästa är sätta in såna åtgärder och liknande fryshusmetoden innan de blivit så radikaliserade att de åker iväg till Syrien. Det skulle vara att göra allvar av allt fin tal om integration som många så gärna rör sig med, men som vi tyvärr inte ser så mycket av. Fö var det inte väl inte på 1970-talet de så omtalade seglatserna för värstingar ägde rum, utan vid slutet av 1980-talet och under 1990-talet, om jag kommer ihåg rätt?
Svar från alf109 2015-01-17 23:56
90-talet skall det var, fixat nu.
Sedan tycker jag personligen att det borde råda nolltolerans mot alla former av våldsbejakande ideologier, oavsett från vilket håll dessa kommer.
-affe
Skrämmande, jag tycker nog att dom som drar iväg för att kriga med ISIS inte skulle ha rätt att återvända, utan mista sitt svenska medborgarskap. Förslaget är sanslöst, minns väl dessa "rehabiliteringsresor" på -70 talet. LO
Svar från alf109 2015-01-18 00:08
Det handlar om att sätta ned foten och inte acceptera det oacceptabla.
-affe
Håller med dig, Alf. Sverige har blivit det land man skrattar åt i andra länder (men just det här förslaget får en nästan mer att vilja gråta).
Svar från alf109 2015-01-18 19:12
Tack ska du ha Johan, om det inte vore så tragiskt skulle det nog vara komiskt nästan. :)
-affe



(Visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver