OmTag

OmTag. Gatufoto

Gatufoto är tidskrävande, för att få upp sin känslighet inför det man möter och vill säga krävs att man håller på hela tiden. Att hitta någon mening i sina gatubilder är inte lätt, bilder som blir något mer än bara snapshots på gatan, bilder som förmedlar en känsla förutom det rent analyserbara i bildrutan om man så vill.

Jag har aldrig varit någon bra gatufotograf, liksom för de flesta blir det mest bilder av företeelser rakt upp och ned. En bra gatubild måste innehålla en spontanitet och den bör berätta om något på ett inte allt för påtagligt sätt. Som med alla bra bilder måste den lämna utrymme för fantasin, och bara peka ut riktningen.

Blir det för tydligt kan det hända att det blir ointressant, den egna fantasin får inget spelrum. Jag tycker att ganska mycket av den gatufotografi jag ser visar företeelser istället för att ställa frågor.

2015-03-09 23:45   gorred

Gatufoto är svårare än vad man (och uppenbarligen många andra) tror. Bra analys, eller snarare bra tankar kring detta. Och bra bild, lämnar utrymme för en del funderingar.

Ha det//GöranR

Svar från alf109 2015-03-10 00:20

Tack ska du ha Göran.
-affe

2015-03-10 05:58   Lena Eriksson

Såklart det är en konst, den sortens bilder du pratar om, som inte bara visar en företeelse rakt upp och ned. Helst ska ju också bilden vara lite snyggt förpackad på något sätt...
Men jag tänker att standard-snapshotsbilder också kan ha sitt värde, som något slags tidsdokument...?

Jag tänker dessutom...att någonstans måste man börja...suck... :)

Svar från alf109 2015-03-10 06:20

Jo man får inte låta sig nedslås. :)
Det är bara att köra på så får man se vart det tar vägen, min tanke med inlägget var inta att förringa det vi håller på med. Det vi själva gör och som känns viktigt för oss är också det enda vi kan och behöver förhålla oss till. :)
-affe

2015-03-10 10:53   Johan Svensson

Som du säger Alf,svårt och tidskrävande.

Svar från alf109 2015-03-10 23:07

Jo det krävs både tid och något man vill säga med sina bilder tycker jag.
-affe