OmTag

Efter några års uppehåll med bloggande på fotosidan startar jag om 2024. Det kommer mest att handla om fotografi i olika former och en del om hur jag tänker runt mina bilder.

OmTag. Att skapa ett uttryck

Ibland när jag ser ett motiv föreställer jag mig den slutliga bilden som ganska annorlunda än hur det faktisk ser ut i verkligheten. Som denna klippa med klotter till exempel, ursprungligen var det en ganska tam historia.

Men bilden ville jag dels skulle framhålla det kryptiska budskapet bättre och dels visa mer struktur i klippan. Dessutom ville jag ha bilden i svartvitt med lite skitigare look.

Jag började som alltid med att justera bildens svart och vit punkt liksom högdagrar och skuggor i Lightroom.

Sedan tog jag in bilden i HDR Efex för att få fram detaljer, främst i klippan, jag hittade en svartvit preset som jag använde.

Efter detta körde jag hdr-bilden genom Silver Efex och använde Film Noir 1 som preset.

Slutligen använde jag det selektiva markeringsverktyget i Lightroom för att mörka ned himlen lite och la på lite extra clarity.

Givetvis skiljer sig den färdiga bilden ganska mycket från originalet, och det var meningen också. Jag funderar också lite över varför vi vanligtvis stöter på mindre kritik, från de renläriga, när vi gör en bild svartvit i stället för färg även fast vi fixat med den lika mycket eller mer? Kanske kan det vara ämne för en diskussion?


Så såg det ut (ungefär)


HDR bilden


Resultatet 

Inlagt 2015-04-17 00:21 | Läst 819 ggr. | Permalink
Hej,
Hela processen här helt ok i det här fallet. Den har fortfarande dokumentärt innehåll.
Hade du lagt till element, som personer av visst slag, då hade den fallit ur ramen för mig.
Jag är ofta själv kluven mellan svartvitt och färg. Jag tycker mycket om Parr-Tunbjörk stilen som blir förstärkt dokumentär. Varför jag ibland väljer svartvitt bygger på känslan.
Jag tycker inte om regler inom foto och konst för det hämmar fantasin hos mig och kanske betraktaren.
Skickar en klapp till Sally
Bob
Svar från alf109 2015-04-17 14:06
Tack ska du ha Bob.
Om man lägger till eller tar bort i bildytan upphör det att vara ett fotografi över huvud taget tycker jag.
Jag är inte heller för några regler undantaget kanske om man gör dokumentära bilder där de borde visa den verklighet man utger dem för att göra. Men annars anser jag det fritt att göra som man vill. Det jag kan tycka ibland och som jag hoppades fler skulle ha åsikter om är att man lättare "kommer undan" med en ganska kraftig bildbehandling om man gör bilden svartvit än om man gjorde den i färg.
-affe
Har aldrig funderat över det. Men intressant tanke, faktiskt. Kan det vara så att eftersom färgerna så att säga "finns" i naturen, åtminstone för oss som inte är färgblinda men ändå ser färgerna annorlunda - färgseendet är oavsett en individuell upplevelse - kanske diskussionen handlar om det här "verklighetsresonemanget" som är så tramsigt, typ bilden rätt ut ut kameran etc etc. Den svartvita bilden är redan från början reducerad, åtminstone avseende färger. Och här finns decennier av mörkrumsarbete med i bilden, med möjligheter att påverka det färdiga resultatet, så att det kan var mer "rumsrent".

Kanske blev lite oorganiserat tankemässigt, men hoppas du förstår vad jag menar.

//GöranR



(Visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?