OmTag
OmTag. Rent mjöl i påsen
Finns det egentligen några ”regler” för vad som är ok att fota och vad som inte är det? Det får nog bli upp till var och ens moral och samvete att avgöra, olagligt är det ju som regel inte. Personligen plåtar jag inte försvarslösa människor i utsatta situationer, jag smygfotar inte människor och jag fotograferar aldrig människor för att de ser ”annorlunda” ut.
Jag kan fotografera både utsatta och annorlunda, men inte av den anledningen. Att exploatera på människor som är i en prekär situation tycker jag både är smaklöst och hjärtlöst. Tyvärr finns dem som verkar göra sport av detta också, och det säger nog mer om dem själva än de som avbildas.
Nu kan givetvis sådana bilder vara viktiga, till exempel i en kontext där man synliggör ett problem och vill påverka en opinion. Men som rena ”underhållningsbilder” för att förstärka sitt eget ego tycker jag att det ofta blir förkastligt. Detta är min syn på detta, den står jag för, men andra får tycka som de vill.
Något som är viktigt och kommer med övning när man plåtar i offentliga miljöer är att uppträda så pass smidigt så att inte människor upplever det som obekvämt och/eller hotfullt när man plåtar. Det bör gå ganska snabbt, ske öppet och kanske det viktigaste; att man själv är avspänd i det man gör.
En del har förmågan att plåta på ett sådant sätt att människorna i bilderna slappnar av, eller inte ens tar notis om fotografen. Jag tror att detta blir mycket enklare om man har rent mjöl i påsen och inga baktankar med sina bilder.
Hälsningar//GöranR
En viktig regel för mig personligen är att visa respekt för dem jag fotografer, det räcker långt.
/Krister
/Hans-Åke
Kameran kan funka som typ. Om du inte tror mig titta här. Visa på! Det är gatufoto för mig.Så väl kul vardagliga och tragiska möten.
/ Bengt
/ Bengt
Men ditt inlägg kanske egentligen handlar om arrangerade bilder? Då är det ju en annan sak...
mvh Tommy