OmTag
OmTag. All skit som delas på nätet
Förfäras av alla hopplöst stupida rasistiska inlägg som delas hejvilt på facebook. Det värsta är att människor som jag normalt anser är tänkande är med och delar skiten. SD, ett parti med rötterna i nynazism och fascism, har passerat Moderaterna och är i ökande, det ena göder det andra.
Visst finns en massa problem runt invandring och flyktingmottagande som man blundat för både från vänster och höger, främst handlar det om segregation och våldskulturer som uppstår i dess spår, till viss del om import av knäppskallar av olika sorter. Visst borde man aldrig accepterat dessa problem utan att stävja och göra något åt dem, vilket man sorgligt nog missat alldeles för länge.
Men det verkar som att många numera kanaliserar allt sitt hat och missnöje genom dessa frågor. Om man själv är arbetslös och bor i en avfolkningsbygd till exempel har detta ganska lite om ens något med invandring att göra liksom om man är sjuk och känner sig illa behandlad av samhället. Det är ju för övrigt ingen direkt bristvara med etniskt Svenska idioter heller utan att detta förorsakar stormar i sociala medier.
Att man ställer den ena utsatta gruppen mot den andra; ”Titta på fattigpensionärerna! Invandrarna tar deras pengar!” och liknande resonemang är så korkat att det får mig att må illa. Det är våra politiker, från vänster till höger tyvärr, som sett till att omfördela pengar från de utsatta till dem som har det bättre.
Alla som inte har huvudet bara för att det inte skall regna ned i halsen på dem borde förstå att man inte kan minska statens inkomster och samtidigt öka utgifterna utan att det är dem som redan har det djävligast och därmed är mest sårbara för dessa förändringar som får betala notan.
Gärna en saklig diskussion runt invandring, nivåer, vilka åtgärder som måste till för att dessa nivåer skall fungera i praktiken, vad det kostar, vad vi kan/är beredda att betala och hur betalningen skall fördelas, för den är direkt nödvändig. Men bespara mig all rasistisk idioti som delas hejvilt på nätet.
Det finns en massa problem som det ser ut idag, det är nog de flesta överens om, men de snabba lösningar som florerar på facebook och andra ställen borde bara appellera till banjospelare med sex fingrar på var hand. Eller lösningar föresten? Det mesta är bara skitkastande och fingerpekande som för tankarna till ett Tyskt 30-tal. Jag hoppas att mina vänner som delar denna skit lägger ifrån sig banjon och börjar tänka i stället.
Som sagt, en konstruktiv diskussion med högt i tak behövs, men bespara mig idiotin.
De e alla andras fel att det inte blir bra i livet!
De verkar vara många offer numera,
men det kanske beror på att nästan alla har internet! ;)
Håller med dig alltså!
/B
Du har verkligen uttryck det som jag själv tycker. Väl talat!
Mvh Tommy
En arbetande samhällsmedborgare är ingen kostnad, utan en tillgång och en intäkt.
Visst, det är högre arbetslöshet bland invandrare, och det tar ibland några år för en invandrare att komma ut i arbetslivet, men sällan de ca 20 år det tar för en nyfödd svensk. Trots att Sverige ligger i botten i Europa vad gäller integrationsfrågor så är invandringen på sikt lönsam, så vi pratar om stora potentiella värden som skulle tillföras samhället om integrationen hade fungerat bättre.
Ur ett rent samhällsekonomiskt perspektiv är det mycket mer lönsamt att jobba med integrationsfrågor, sänkta trösklar till arbetsmarknaden och jobba för att få produktiva nysvenskar än att begränsa invandringen.
Det hade naturligtvis varit trevligt om invandringsdebatten kunde handla om medmänskliga värden, men om debatten ska kunna vinnas över Sverigedemokrater och andra, så tror jag den viktigaste nyckeln är att påvisa att invandringen på sikt är nödvändigt för att kunna bibehålla välfärdssamhället.
Om nästa valrörelse handlar om hur vi kan göra invandringen så lönsam för samhället som möjligt, där debatten handlar om hur invandringen ska göras mer lönsam ur ett samhällsekonomiskt perspektiv i stället för hur stor invandringen ska vara, så hamnar SD utanför debatten. Jag hade väldigt gärna sett en valrörelse invandringsfrågan görs till en klassisk vänster/höger-debatt kring hur vi bättre kan utnyttja den resursen som invandringen är, och hur vi kan lösa de problemen som finns.
För även om vänstern och högern är rörande överens om att en generös flyktingpolitik är det enda medmänskliga och rätta, så är de lika oense om hur lösningarna ska se ut. I den debatten hamnar SD helt utanför och förlorar sin relevans.
Men grunden är väl som altid: det är enklare att sparka nedåt! Det får en att känna sig mera värd!
Kan fint illustreres med verkligheten: Ute i centrum, på högersidan står invandrar pojkar, de dricker inte alcohol-de röker harsch.
På ventersidan står de gamla alcoholikerna.
Mellan dem är en tunnel.
In i mellan utbryter det bråk ( i ord) mellan dessa två grupper om vem av dem som är de största "loosers", vem är längst ned på skalan:
-jävla invandrare, jävla narkomaner
-jävla gubbar/kärringar, jävla alcoholiker
den dur.
Det är skönt när "de andra" förlorar, så är "vi" lite mer värda.
Det samma gäller svenson, som är rädd för att förlora arbetet, eller som redan har förlorat arbetet.
Det gäller medelklassen-de har i stort det som svensson.
och hela vägen "upp".
-affe