OmTag
OmTag. Analogt vs digitalt, dyrt vs billigt
Kom just in efter en promenad med Sally i sakta mak runt Tantos gräsmatta. Jobbsäsongen har startat igen, gott om plats på gräsmattan. Kan inte släppa detta med teknik och prylar riktigt, det är analogt vs digitalt, glugg A vs glugg B, dyrt vs billigt osv.
När vi kom hem tog jag en bild av Sally i sin bädd, bilden är beskuren, plåtad med min D7100 och den förnämliga och billiga (2000 kr) 35/1,8 DX. Det var ganska mörkt så bilden är tagen på f/2,0 och iso 3200, konverterade i sliverefex, lade på lite sepia och vinjetterade.
Den andra bilden är tagen med HP5+ underexponerad motsvarande iso 1000 ungefär och plåtad med en glugg för +30000 kr på f/2,0. Nu gillar jag ju att plåta analogt och med svindyra Leica-gluggar, men bildkvalitetsmässigt kan man alltid ställa sig frågan? Den digitala bilden kan jag ju dessutom efterbehandla så att den blir till förvillelse lik den analoga om jag vill, tvärt om är lite knepigare.
Nu är dessa bilder givetvis inte på något sätt jämförbara, men de ger en fingervisning som borde säga en del, åtminstone om teknisk bildkvalitet i svårare ljussituationer. Gillar man att jobba i mörkrum är svaret ganska givet vad man väljer, om man inte gör det kan man ju ställa sig frågan?
Sedan finns ju som sagt en tillfredställelse med "dyra" prylar som kan vara svår att härleda till behov eller resultat. :)
-affe
Andra, som jag känner väl, kan känna glädje över att ha fina prylar liggande i byrålådor. Ägandet, samlandet är tillfredsställande för dem.
Och sen finns det ju dem som inte uppskattar prylar i något läge.
Det andra handlar nog mest om samlande som kan vara ett intresse i sig, det går ju att samla på det mesta från tändsticksaskar till kameror och objektiv. ;)
-affe
Mitt problem med digitalfoto har handlat om att orientera mig i den djungel av kameror som finns på marknaden för att hitta en utrustning som jag tycker funkar. Alla verkar gilla zoom-optik t ex. Det gör inte jag. Många verkar tycka att det är ok att ha svindyra Canon/Nikon DSLR- kameror som saknar bländarring och tidsratt. Det gör inte jag. Osv osv.
Dessutom kommer nya uppdateringar och modeller varje halvår.
Nu tycker jag att jag har hittat nåt som är vettigt ( X-T1 och Fujis förnämliga optik) för min smak. Alltså grejer som "svarar" på avtrycket, som känns metall i händerna och som samtidigt är smidiga som en M-Leica eller en Nikon F. Att den digitala bilden blir bättre är det väl numera knappast någon som säger emot. I alla falla inte rent tekniskt. Men smaken är som bekant delad, vilket naturligtvis är ok.
Jo, en sak till som stör mig med den digitala kameravärlden. Varför går så många omkring med breda kameraremmar som i neonfärger skriker CANON eller NIKON eller LUMIX ? Ett bra skosnöre av läder är snyggare, eller, om man har råd, en fin diskret Leicarem av klassiskt snitt.
Nog surrat. Nu ska jag ut och jobba en stund med skymningsljuset i den milda förhoppningen att åstadkomma vad det hela handlar om.
Bilder.
Jag kommer att fortsätta med mina analoga Leicor, men inte för att de är bättre utan för att de passar mig. :)
-affe
Som kamera? Nej, inte annat än i nödfall, men jag vet inte när det skulle vara nödfall eftersom jag alltid har min riktiga kameran med mig.Men köplust dyker upp då och då ska erkännas. Nu måste jag fortsätta lära. Min Ingrid har gott tålamod.
/ Bengt
-affe
Men nej det får vara ett minne kär............t tror aldrig jag går in där mer.
Samma med Jonen min som inte har någon digital kamera ....hans kameror samt objektiv sover gott för tillfället i ett skåp.
Tror det finns så massor olika sätt just nu för fotografer....mer att välja på än någonsin.
Verkar som en del känner sig lite skamsna att använda sina mobiler eller .............
Din bild på hunden är så oerhört vacker.
Pälsen verkar så mjuk och len skulle vilja klappa den.
Ha det gott
Gun-*-nger
-affe
gia
Nu blir det ju kameraloppis i höst så jag ska rensa ut lite delar bord med en kompis. I morgon blir det mörkrummet på måndag börjar jobbet igen, life!
Lasse
Mitt inlägg var nog mer tänkta att balansera debatten som kan bli lite skruvad ibland, från bägge håll. :)
-affe
Lasse