OmTag

OmTag. Funderingar om AI.

Det är en hel del funderingar runt AI. Tekniken kan ju användas på en mängd olika sätt i allt från att generera bilder från en prompt till att förbättra gamla bilder.

Många av de filter som idag finns i Photoshop m.fl. använder sig av AI teknik och en del är riktigt bra på det de är avsedda för.

Det finns de som generellt tycker att allt är ”fusk” så fort en dator är inblandad i bildbehandling eller att bilden inte är fångad på en analog film, jag gör det inte. Oavsett vad man tycker är AI en teknik som kommer att få ett större och större genomslag.

Vi har redan nu svårt att avgöra om något är skapat genom AI eller om det är en människa som gjort det oavsett bild, text eller musik. Men jag tror att vi får vänja oss mer och mer vid att det inte går att ”lita” på att ett foto är taget av en fotograf eller att en text är skriven av den som utger sig för att skrivit den.

Bilden tog jag här om kvällen och jag gillade ljuset och reflexerna i den blöta gatan. Den är bildbehandlad i Luminar Neo och Lightroom och bägge programmen använder AI teknik i en del av sina filter. Tycker jag därför att det är fusk? Självklart inte, allt handlar om hur man använder tekniken för att få fram det resultat man söker och det har det alltid gjort även när jag valde att stoppa in en TriX eller Kodacrome 64 i kameran.

Om man tar fram bilder eller texter helt med AI teknik tycker jag dock att det finns en poäng med att vara öppen med det. Det har visat sig att det finns ett utbrett fusk där studenter låtit AI generera hela uppsatser och utgett sig för att skrivit dem själva och fotografer som fejkat sina bilder genom att skapa något som aldrig utspelade sig framför kameran utan att tala om det, där har vi det egentliga problemet som jag ser det. Liksom att det går att fejka bilder i syfte att bilda opinion eller att smutskasta någon.