OmTag

OmTag. Varierande nattväder och analogt eller digitalt?

Det har varierat mellan dimma, dis och dugg och klart väder de senast nätterna. Lika variationsrikt som vädret är mina bilder. Förr var jag mer genrestyrd i mitt plåtande, nu tar jag bilder på vad som helst som råkar dyka upp på mina promenader.

En sak har dock varit genomgående genom åren och det är att jag fotograferar hela tiden och att jag alltid skaffat prylar som passar så bra som möjligt till det jag skall använda dem till och att jag sålt av sådant jag inte använder. Jag är alltså lite av pryl och tekniknörd, men jag har som regel låtit mina fotografiska ”behov” styra vilka prylar jag skaffat och vad jag lärt mig i så väl mörkrum som framför datorn.

Jag kan mycket väl förstå dem som gillar att ta fram sina bilder i mörkrummet och gillar att utveckla det hantverk det innebär. Jag kan också förstå att man gillar att samla på och använda gamla och udda prylar. Samma intresse finns ju för veteranbilar till exempel.

För egen del tänkte jag att jag skulle köra lite analogt igen för några år sedan, så jag köpte några rullar och vätskor, det blev 3 rullar sedan åkte Leican in i skåpet igen. Jag insåg ganska fort att det inte var min pryl att börja framkalla igen för att senare skanna och lägga en massa tid och pengar för att få ett resultat som var sämre än vad jag får från min digitala kamera. Jag har heller aldrig tyckt att den processen är speciellt kul även om jag borrade ned mig ganska ordentligt i den då det krävdes för att få ordning på mina nattbilder tagna med större format.

Tycker man att det är kul och trivs med processen och tycker att det är värt pengarna så är det självklart att man skall köra analogt. Men om man som mig först och främst är intresserad av bilden så blir att plåta analogt för att sedan digitalisera att gå över ån efter vatten.

Men oavsett vad man väljer för teknik så finns ingen motsättning mellan analogt och digitalt som jag ser det. Fotografi handlar om att se i första hand och att göra bild av det du ser. Det enda viktiga med prylarna och tekniken är att du själv väljer det du trivs med, det ena är inte bättre, mer rätt eller svårare än det andra.

Bilderna är en från varje natt de senaste fyra nätterna.

2025-01-31 07:54   DanneWest

Kloka ord och själv har jag väl bytt utrustning lite väl ofta även om det är kul att prova! Nu blir det Nikon och det känns bra för mig.

Svar från alf109 2025-01-31 13:34

Tack ska du ha Dan.
/Affe

2025-01-31 08:42   bassa

Jag håller med Dan.Kloka ord Affe. Analogt eller digitalt, vad har det för betydelse. Det som är viktigt för mig är att jag litar på min kamera som ett bra verktyg när jag ser något som jag vill fotografera, Förr litade jag på min Nikon F3, det var inget konstigt med det. Nu Nikon Z som gör sitt jobb bra. Konstigare är det inte. Fina bilder Affe!

Svar från alf109 2025-01-31 13:35

Tack ska du ha Bengt.
Det enda som betyder något är att man trivs med sina prylar.
/Affe

bassa 2025-01-31 16:05

Ja absolut, men några trivs med miniforskningar om sina gamla objektiv, kameror och tester. Det får man respektera , men kanske inte har så mycket med den färdiga bilden att göra, snarare intresset hur de gamla prylarna presterar trots åldern.