OmTag

OmTag. Långsam fotografering och lite tips om analogt nattfotograferande.

Det blir inte mycket långsammare än nattfotografering med större format och film. Jag har ägnat mig ganska mycket åt detta med såväl mellanformat som storformat. Det finns en meditation i denna typ av fotografering som jag rekommenderar alla att testa. Det är något helt annorlunda än att gå runt och ta snaps. Dels tar det en stund att sätta upp och ställa in prylarna och dels tar själva exponeringen allt från några minuter upp mot halvtimman eller ännu längre ibland när man kör med storformat och måste blända ned kraftigt för att få skärpedjup.

Nu behöver det inte vara så krångligt och kräva så avancerade prylar för att ta fina nattbilder. Här kommer jag att skriva om den analoga fotograferingen med stativ och långa exponeringstider, det digitala kommer jag kanske skriva ett inlägg om senare.

Det du behöver är en kamera, svartvit film, en trådutlösare, stativ och eventuellt en exponeringsmätare som kan mäta i riktigt svagt ljus.

Kameran kan vara i stort sett vad som helst, men den måste ha ett B (bulb) läge som gör att du kan hålla slutaren öppen så länge som behövs, ingen automatik alltså.

När det gäller film så rekommenderar jag någon Tkorns film för nattfotografering med långa exponeringstider. De har bättre reciprocitetsegenskaper vilket innebär att filmens känslighet inte sjunker lika mycket vid långa exponeringstider som den gör för en film med traditionellt korn. Man måste kompensera för filmens avtagande känslighet när man exponerar. Enkelt uttryckt är en Ilford Delta 100 ljuskänsligare än en Ilford HP5+ på natten. Hur mycket man skall kompensera vid olika uppmätta tider finns information om i filmernas datablad som man hittar på filmtillverkarnas hemsidor.

När det gäller trådutlösare så kan man använda vilken som helst, den är bara till för att man skall kunna hålla slutaren öppen under exponeringen utan att behöva röra kameran.

Stativ kan man också använda vad som helst bara det är tillräckligt stabilt för att hålla kameran still.

När det gäller exponeringsmätare så måste den kunna mäta mycket svagt ljus då man exponerar efter de mörkaste delarna av bilden som man vill ha teckning i. Man gör alltså sin mätning i skuggorna och exponerar ca 3 steg mindre än det uppmätta värdet. Skulle man exponera direkt efter det uppmätta värdet så blir bilden alldeles för ljus. Men sannolikheten är stor att man får höfta sin exponering lite då det är svårt att få tag i en ljusmätare som kan mäta tillräckligt svagt ljus, själv har jag en Quantum Calcu-Light XP som mäter ned till -7 EV.

När man tagit sina bilder skall filmen framkallas och då kontrasten blir väldigt stor på natten, dels beroende på den ovan nämnda reciprocitetsavvikelsen och dels för att ljuset i sig är väldigt kontrastrikt, åtminstone i staden, så måste man underframkalla filmen och gärna använda en framkallare med kompenserande effekt. Jag kör som regel med Rodinal i spädningen 1+100, alltså en del framkallare och 100 delar vatten och underframkallar ca 2 steg. Jag förblöter filmen och agiterar ganska sparsamt, första halvminuten och därefter en dubbelvändning av dosan var annan minut. Framkallningstiden brukar jag lägga på ca 15 minuter med 20°C på vätskorna.

Låter det kanske krångligt? Det är det egentligen inte, men man måste ut och fota några gånger för att få till allt så det funkar.

Dessa bilder tog jag natten mot långfredagen 2012. Jag och min dåvarande hund Sally knallade iväg mot Gamla Stan vid halv två på natten och klockan var väl närmare fem på morgonen innan vi var hemma igen. För bilderna använde jag prylarna på den översta bilden, alltså min Hasselbladare med CF 5o/4,0 FLE och stativet är ett Gitzo med RRS kula och Optipodfäste och filmen var Ilford Delta 100 framkallad i rodinal 1+100.

2025-04-18 10:51   Wolfgang

Mycket fina bilder, Affe! De här analoga bilderna kräver en del kunskap och alla delmoment ska stämma fram till kopieringen. Med en digital kamera är allting lättare, eftersom Du ser resultatet omedelbart och kan justera i kameran. Jag har mer känsla och respekt för Dina analoga nattbilder fast jag vet att de digitala kan bli lika bra. Glad Påsk! Wolfgang

Svar från alf109 2025-04-18 16:37

Tack ska du ha Wolfgang.
/Affe

2025-04-18 11:37   begust

Jag har din bok "Efter midnatt" som jag bläddrar i ibland. Många fina fotografier i den.
Mvh Bengt

Svar från alf109 2025-04-18 16:37

Tack ska du ha Bengt, kul at du har boken!
/Affe

2025-04-18 13:13   Måns H

Intressant att få reda på tekniken bakom dina analoga nattbilder. Oftast från Stockholm och alltid sevärda.

Här gillar jag inte minst bilden från Brända Tomten. Platsen blev till efter en brand där ägaren inte återuppförde huset och det allmänna tog över marken.

Hoppas du visar oss hur man bär sig åt med digitala tekniken. Hur tampas med kontrasterna i artificiellt belysta stan?

Svar från alf109 2025-04-18 16:40

Tack ska du ha Måns. Det kommer säkert något om det digitala också. Jag undersöker lite om gaffling behövs och gör skillnad på natten vid låga iso och stativ. Tidigare körde jag en del så och gjorde en HDR för att få de digitala nattbilderna att se ut som jag vill ha dem.
/Affe

2025-04-19 11:11   Johan Pihl

Fin bildserie du fick från långfredagen 2012, Alf! Kul att se!

Svar från alf109 2025-04-19 19:44

Tack ska du ha Johan.
/Affe

2025-04-24 16:22   Nils Bergqvist

Hej Affe! Brända tomten står ju här hemma på bildhyllan. Under Kastanjen är favoritstället för oss att äta på när vi är i Gamla stan också. De har ju vanlig husmanskost. Funderar på din exponeringsmätare. Jag behöver nämligen en ny och dom här Quantum Calcu-Light XP är ju inte så fasligt dyra. Finns en del begagnat. Har haft en Seconic ganska dyr men plastig och lite ömtålig. Den har fått sina sina stötar och smällar och nu är den opålitlig, ibland går den igång ibland inte. Så funderar på en sån här. Vad tycker du om den i övrigt, inte bara nattfotande, och är den lite stryktåligare möjligen?

Svar från alf109 2025-04-24 17:06

Hej Nils!
Jag tycker att Calcu-Light XP är bra, en enkel mätare som gör det den skall, mäter både infallande och reflekterat. Näst intill evighetsbatteri också ;)
/Affe

Nils Bergqvist 2025-04-24 17:30

Tack! Det låter tryggt, jag vill inte ha för mycket som inte behövs. Får se om man hittar nån. Den jag hade/har kostar nästan 3000 ny att köpa, fungerade som blixtmätare också. men inget jag har användning för då jag har fast ledbelysning när jag fotar glas nu.