OmTag

Efter några års uppehåll med bloggande på fotosidan startar jag om 2024. Det kommer mest att handla om fotografi i olika former och en del om hur jag tänker runt mina bilder.

OmTag. Ny skanner eller inte, det är frågan.


Cementa Liljeholmen 7/7-2025

Läste att Epson lagt ned tillverkningen av skannern V850 pro, tydligen beror det på att CCD-sensorn som använts inte tillverkas längre. Jag har en Epson V750 pro själv som är i stort sett samma skanner, men den har precis stämplat ut.

Jag funderar hur ni andra som fotar i större format gör? Själv kör jag både mellan och storformat. Att fota av negativen är inget allternativ för mig som jag ser det, det skulle kräva en kamera jag inte har råd med för att göra storformatsnegativen rättvisa.

Så om någon har tips på någon annan skanner i samma klass som klarar åtminstone 4 * 5 tum är jag tacksam?

Annars rullar dagarna på som vanligt, det blir hundpromenader och lite bilder. Tyvärr tar vansinnet i världen alldeles för mycket energi, det mesta känns ganska tröstlöst och jag har svårt att hitta några ljuspunkter i tillvaron för närvarande.

Men åter till huvudfrågan, skall jag köpa en ny Epson V850 Pro nu när den fortfarande går att få tag i? Finns några överkomliga allternativ? Eller skall jag helt skrota det analoga även i större format?

Jag har varit påväg att beställa en ny skanner flera gånger de senaste dagarna, men tvekat. Problemet är att jag inte har så mycket tid kvar att tveka på. Jag tror också att risken är stor för att begagnatmarknaden kommer att bli både liten och väldigt dyr då alla som håller på med större format säkert kommer att hålla efterfrågan uppe. Tyvärr är jag inte gjord av pengar direkt.

Inlagt 2025-07-07 19:27 | Läst 311 ggr. | Permalink
Du kan ju alltid testa att köra "pixel shift"-funktionen i de högre lägena i Z f om du har något objektiv etc som är lämpligt. Lite extra meck jämfört med att bara ta en singelbild eftersom man måste slå ihop det i datorn, men en skanner tar å andra sidan en del tid också om man vill ha ut max.
Svar från alf109 2025-07-07 21:57
Nja, dels har jag inget objektiv som funkar och dels är jag inkörd på att skanna.
/Affe
Jag vet ju inte hur mycket analogt Du fotograferar nuförtiden, men skulle det inte löna sig att låta Crimson skanna. Det kan ju bli billigare än att köpa en skanner. Bara en tanke. Mvh Wolfgang
Svar från alf109 2025-07-08 01:42
Jag vill ha koll över processen själv och det skulle nog bli ganska dyrt.
hur gör du själv?
/Affe
Wolfgang 2025-07-08 12:09
Jag har en Epson Perfection 750 Pro som har blivit rätt gammal, och jag gillar inte den svaga negativhållaren. En V850 är säkert bättre, men är dyr och har också några år på nacken. För några månader sedan köpte jag ett reprostativ utan lampor på PHOTAX och så fotograferar jag av negativet med min Nikon Z6. Jag har negativet i en hållare från Valoi stående på ett ljusbord som jag har täckt över med svart papp runtom. Det funkar bra, och det verkar som om resultatet blir bättre än med scannern, men jag har för avsikt att jämföra mer noga. Det är ju viktigt att se hur bra det hela blir på min egen skärm. Jag har dock skickat filen på en bild till Crimson för en förstoring 30x30 cm på det dyra barytpappret och det blev riktigt bra. Nackdelen med avfotograferingen är att jag måste vända till ett positiv i Adobe. Med Lightroom måste jag vända kurvorna och då blir alla reglage tvärtom och konstiga, men med Photoshop funkar det enkelt och perfekt. Mvh Wolfgang
Jag pensionerade min V 750 förra året och började använda avfotografering med kamera i kombination med mjukvaran Negative Lab Pro. Det viktigaste skälet till att jag bytte till kamera var förbättring av kvalitén på scanningen av småbildsnegativ, men jag skannar även en del mellan- och storformatsfilm.

Jämfört med skannern så tycker jag att filerna från kameran känns mer "robusta" på så sätt att de tål mer justering av skärpa, kontrast, kurvor etc utan att det uppstår artefakter och liknande.

Jag saknar inte den högre upplösningen som en bra skanner ger jämfört med kameran (som är på 50 MP och effektivt mellan 30 och 50 MP beroende på negativets proportioner). Jag har testat att dela upp 8x10 negativ fyra delar och låta PS sammanfoga delarna till en fil. Det funkar bra men är, som jag ser det, sällan värt besväret. Jag har inte pixelshift på kameran, men det funkar nog lika bra eller rentav bättre än att sammanfoga delbilder av negativet.

Med allt detta sagt had jag nog ändå övervägt en V-850 om jag bara skulle skanna mellan- och storformat. Det är en dyr skanner men all utrustning runt en "skannerkamera" som stativ, negativhållare och ljuskällor kostar också en hel del. Och, som du är inne på, så håller nog en bra skanner värdet på begagnatmarknaden ganska väl. En stor del av pengarna man satsar på en bra skanner är därför realiserbara under ganska lång tid.

//F
Svar från alf109 2025-07-08 14:27
Tack ska du ha.
Småbild skannar jag med en Nikon 5000 ed, tyckte inte min 750 höll för småbild riktigt (den verkliga upplösningen på en 750/850 ligger ju någonstans mellan 2400-3000 dpi).
Men för mellan och storformat tycker jag att epson gör ett bra jobb.
Testade negative lab pro, men tyckte att det var struligt att man måste spara om filen för att reglagen skall funka som de skall i Lightroom eller acr.
/Affe



(Visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?