OmTag

OmTag. Fotopromenad i natten utan att det blev några bilder.

Laddade Hasselbladaren och tog med stativet på en promenad med hunden i natten. Jag hade tänkt att vi skulle knalla till Gamla Stan för att ta lite bilder. Men efter ett tag tyckte jag att det var lite för klart väder, det blir sällan bra när det är helt klart i kombination med torra gator.

Kontrasten som redan är hög på natten blir ännu högre och det blir ofta ganska livlösa bilder i sådant väder. Så jag hoppade över nattfotograferandet i natt och kom hem utan bilder för en gångs skull. Jag skall ge mig ut igen när det blir lite bättre ”fotoljus”.

Hade ett långt och som alltid givande telefonsamtal med en kompis tidigare på kvällen. En av de få som verkligen kan detta med det analoga och alla framkallningstrix man kan tänka sig och några till och dessutom det mesta om ädelförfaranden till fotogravyrer. Det finns inte många kvar som kan detta med de genuina gamla hantverken idag.

Eva Karlsson till exempel som är en mästare med våtplåtar har lagt ned sitt fotograferande och Lasse Mellberg som jag snackade med i telefon är numera pensionär efter många år som lärare på Nordens Fotoskola på Biskops Arnö. Det är inte heller så många som är beredda att lägga ned den tid och arbete som krävs för dessa ”gamla” fotometoder. En trist utveckling tycker jag.

Vi snackade en del om en Pyro-framkallare som är outstanding när det gäller att hålla ned högdagrarna vilket skulle passa nattbilderna. Det finns några varianter att köpa i bl.a. USA men förmodligen är någon/några av ingredienserna förbjudna inom EU för det verkar inte gå att få tag på här. Tidigare kunde man köpa kemikalierna själv och blanda sin egen framkallare, men som privatperson utan speciella tillstånd går det inte sedan länge. Lite tråkigt för oss som plåtar en del med större format då Pyro ger helt unika negativ och är något jag skulle vilja testa.

Men det finns ett annat ”aber” med att hålla på med större format och extrema tider, komplicerad framkallning osv. och det är att så få idag sätter värde på den typen av bilder. Givetvis beror det på att gemene man inte ser något speciellt värde i hur bilden tagits fram, iPhone eller en 8 * 10 tum storformatskamera spelar ingen roll så länge bilderna ser ungefär likadana ut betraktade 2 sekunder på skärmen (kanske i mobilen) liksom. Få sjunker in i en bild och uppskattar sådant som fina tonövergångar, teckning i skugga och högdagerpartier osv.

Skulle en sådan fotograf som Edward Weston vara möjlig idag? Eller uppskattar någon Josef Sudeks långsamma poetiska bilder från Prag? Sudek som enarmad efter en krigsskada i första världskriget släpade runt sin storformatskamera på Prags gator och tog fantastiska bilder. Jo ännu lever några av oss ”gamlingar” som uppskattar det, men vi blir färre och färre. Dessutom bör den typen av bilder ses som riktiga analoga kopior, allternativ i en bok med fint tryck. Hur många tittar på fotografi på det sättet idag.

Det kanske låter snobbigt, men för mig blir det lite som att jämföra en Haupt byrå med en kopia som ser nästan identisk ut. Jag uppskattar hantverket och kunnandet, det kan i vissa fall vara helt avgörande för bilden tycker jag. En nattbild plåtad av Josef Sudek i Prag med ett extraordinärt hantverk och kunnande blir något annat för mig än en liknande bild plåtad i steget av till exempel mig själv med digitalkameran. Men frågan är om den typen av fotografi har någon framtid? Kanske måste man själv vara hyfsat insatt och hysa ett genuint intresse för att uppskatta dess fulla värde, som med Haupt byrån alltså?

2025-08-26 05:05   pisces

just det där med att uppskatta (och kanske att förstå sig på) analog teknik är något jag saknar, numer. ett analogt fotografi ser helt annorlunda ut än ett digitalt. det är väldigt synd att det är så dyrt att fotografera analogt - jag är nog inte ensam om att låta bli, pga just det. hade jag råd tror jag att jag skulle vilja göra det igen, men alltså.. näh.

jag tycker dock inte att det låter snobbigt. åtminstone för mig handlar det mest om att jag vill ha kvalitet om jag verkligen ska uppskatta något - och det spelar ingen större roll om det handlar om fotografi, målad konst, musik eller något annat. för mig är kvalitet viktigt. allt analogt fotografi är naturligtvis inte högkvalitativt. men det är speciellt, det ser speciellt ut, det har kvaliteter som digitalt fotografi inte har.

det finns nog nån enstaka som fortfarande vill sjunka in i ett fotografi och verkligen se det. kanske inte så många, jämfört med antalet personer scrollar förbi hundratals bilder på en dag. men nån enstaka, iaf.

jag bluddrar. 🙂 sorry. 😆

Svar från alf109 2025-08-26 18:27

Tack ska du ha Malinka.
Jag tycker att det är häftigt med eldsjälarna som fortfarande kånkar runt med sina storformatskameror.
/Affe

pisces 2025-08-26 21:42

kan bara hålla med till 10000%.

2025-08-26 06:23   sodeto

Den här pyroframkallaren har jag hört en hel del gott om:

https://www.fotoimpex.com/chemistry/zone-imaging-defehrs-510-pyro-100-ml-conc.html?cache=1756181842

Finns att få åtmintone i Tyskland. Själv har jag inte testat den, men i nästa beställning blir det säkert att ta en flaska. Att beställa från Fotoimpex funkar riktigt bra och klart lägre priser och bredare sortiment än här i Finland.

Tommy S.

Svar från alf109 2025-08-26 18:33

Tack ska du ha Tommy, hittade även Bergger PMK på nätet så det blir till att beställa hem lite pyro.
/Affe

2025-08-26 18:32   Håkan Eklund

Tack för intressanta funderingar, om foto som hantverk.

Svar från alf109 2025-08-26 20:24

Tack själv Håkan.
/Affe