OmTag

OmTag. Ok att använda AI?

Bilden genererad av Adobe Firefly genom prompten: "en man står och fiskar med en nedgående sol i bakgrunden i stadsmiljö"

Läser Bengans blogg om AI Språkmodellers användning eller inte, jag läser mellan raderna att Bengan tycker att det är ok att använda? Vad är då en AI språkmodell? 

En språkmodell är i grunden ett system som genom sannolikhetsfördelningar av sekvenser av ord kan användas för att skapa nya texter baserade på mycket stora textmängder. Enkelt uttryckt är det ett system som fyller i nästa ord eller fras i en mening baserat på statistisk analys av annan text. Ju mer text språkmodellen tränats på desto bättre blir förslagen. I stora språkmodeller kan underlaget vara miljoner texter och programmet som använder modellen kan sedan generera längre texter som artiklar eller hela uppsatser. Tekniken används i samband med AI (artificiell intelligens) för att skapa texter som liknar mänskligt språk.”
- Källa Internetkunskap.se

Man kan använda tekniken på en mängd olika sätt, själv har jag använt den till att exempelvis definiera en del begrepp och då har jag återgett definitionen inom citattecken och angett källan exempelvis ChatGTP. Man kan också använda tekniken till att faktakontrollera något, som ett datum eller liknande. Det finns som sagt en mängd olika användningsområden.

Man kan även promta applikationen med några bärande stödord/meningar och sedan låta AI generera hela texten själv. Där är jag starkt negativ i de fall man inte anger att texten är genererad av AI. På samma sätt kan man genererar en bild genom att promta de komponenter man vill skall ingå och eventuella sammanhang man vill se i bilden, för mig är det samma sak.

Den AI genererade bilden är lika lite ett fotografi skapat av promptaren som den AI genererade texten är en skrift skapad av promptaren. Givetvis kan det vara bekvämt att låta datorn spotta ur sig en mängd texter där jag bara satt ramarna, men det är ju inget som emanerar ur minna tankar, min kunskap, erfarenhet, förståelse och min förmåga att uttrycka det.

Sedan tar man och jämför detta med att såväl kameror som Photoshop har AI?? Visst om jag byter ut himlar eller genererar objekt i bilden som skapas av AI via en prompt eller om jag låter tekniken skapa hela min bild så blir det ju samma sak om jag inte talar om att jag faktiskt gjort det. Att man använder AI för att förbättra sådant som brusreducering och liknande är en helt annan sak som man inte bör blanda ihop tycker jag.

Men jag tror att det i förlängningen finns en fara med dessa tekniker om man inte är restriktiv med användandet och noga med att ange när och hur man använt dem och det är att vi i förlängningen får en ”fördumning” då det är både enklare och billigare att låta tekniken generera texter och bildmaterial än att någon människa skall göra det. Varför lägga en massa tid och möda på att försöka strukturera sina tankar, sätta sig in i någon fråga vad som helst och bemöda sig om att formulera sina tankar i text om jag ”lika gärna” kan låta AI producera texten med en betydligt mindre arbetsinsats från mig själv?

Så för att komma till kärnan av hur jag ser på detta med AI genererade texter och bilder? Om man använder tekniken på ett sådant sätt att det går utanför ren faktakontroll anser jag att det är viktigt att jag talar om att jag gjort det. Om jag genererar hela texter eller bilder är det inte jag som skrivit texten eller skapat bilden och jag tycker att det är viktigt att det framgår när jag läser och tittar.

2025-09-03 21:52   Frekeman

Håller helt med dig, Alf.

Mvh
Fredrik

Svar från alf109 2025-09-03 22:51

Tack ska du ha Fredrik.
/Affe

2025-09-03 22:29   Benganbus

Här finns att läsa:
https://www.sverigeskommunikatorer.se/kunskapsbank/artiklar/ai-och-kommunikation-ai-act-staller-krav-pa-tydlighet

https://www.kamerabild.se/nyheter/ai-genererade-bilder-maste-markas-ministerradet-godkanner-ai-act/1566202

Svar från alf109 2025-09-03 22:56

Problemet är att allt kokar ned till att den som publicerar inte vill dölja att det publicerade är AI genererat. Om jag kopierar texten och klistrar in den i min editor/ordbehandlare finns ingen möjlighet att senare se att det är AI producerat material om jag publicerar. Det bygger alltså på ärlighet från den som publicerar om hen talar om hur texten kommit till eller inte. Bilder är ännu så länge "enklare" då man kan analysera bilden och det finns program som kan avgöra om bilden är misstänkt manipulerad på ett eller annat sätt.
/Affe