OmTag

OmTag. Bilder är ofta nog i sig själva.

Som jag och andra skrivit om tidigare kan fotografi vara en massa olika saker. Men en grundläggande komponent tycker jag handlar om känslor. Vi försöker förmedla någon form av känsla för motivet.

Det kan vara känslan av tystnaden och kanske mystiken i natten i staden. Det kan vara känslan av ett långt liv i ett porträtt. Det kan vara känslan av den storslagna naturen eller i stort sett vad som helst. Denna känsla kan i sig skapa en hel roman i huvudet på betraktaren.

Vissa bilder kan behöva en förklarande text, andra kanske inte behöver det men fungerar bra med en bildtext, ytterligare andra bilder gör sig bäst utan någon förklaring. Ibland vill man som fotograf (eller borde vilja) lämna helt öppet åt betraktaren att själv tolka vad hen ser.

En förklarande text kan rent av förstöra en bildupplevelse. Vad, var, hur och varför kan vara viktig information till bilder men i andra fall kan det vara överflödigt eller till och med begränsa betraktarens möjlighet att själv tolka bilden.

På en blogg som fotosidan kan det vara naturligare att ange vilka prylar som använts till exempel, men jag tror att många bilder skulle tjäna på om man struntade i att skriva om prylarna.

På andra fora kan bilder analyseras sönder och samman.

Vi får ofta en diskussion om prylar eller en massa stora tankar istället för att vi bara tar till oss bilden i sig tycker jag. Det enda vi med något så när säkerhet kan uttala oss om är våra egna känslor inför bilden och då är det ofta helt ointressant vilka prylar som använts eller hur man tror att en Barthes eller Sontag skulle grotta ned sig i bilden.

Jag tror att det var Kurt Bergengren som skrev: ”En bild säger mer än tusen ord, men med tusen ord kan du få vilken bild som helst att säga vad som helst.”

2025-09-07 03:25   pisces

jag håller med dig om i princip rubb och stubb du skriver idag.

jag ville mest bara säga att bilden du visar är alldeles, alldeles superintressant att titta på! frånvaron av bildtext uppskattas! 🙏

Svar från alf109 2025-09-07 13:26

Tack ska du ha Malinka.
/Affe

2025-09-07 13:05   morgondotter

ja visst, en klar överblick

det viktiga med Bartes och Sontag är väl att dom med sina ord kan få människor att frigöra sina egna ord i tanken

aldrig följa trender, men känna och tänka själv - att stå för det jag tänker

du låter som Göran Segeholm
om text och bild
han är bättre än både Bartes och Sonntag just i denna tid, en vuxen människa som skiter i rätt eller fel när det gäller bild, som här

vissa ser och upplever, andra inte
som med människosyn och politik

/inger

Svar från alf109 2025-09-07 13:30

Tack ska du ha Inger.
Om man klarar av att läsa sådant andra tycker om fotografi och även vara kritisk mot sådant man inte själv håller med om så kan det säkert vara utvecklande. Men jag tycker att det är rätt vanligt att det lästa av "erkända" tyckare ofta blir en norm man skall hålla med om snarare än att själv reflektera över. Har Barthes, Sontag.... sagt det så är det sant och om du inte inser det så är det du som inte förstår liksom.
/Affe

morgondotter 2025-09-07 14:42

det du nämner är just det som gjorde att många inte "vågade" gå på konstmuseér, konstutställningar och teater
opera skall vi inte nämna

trender, kända resencenter, kändisar, adel mfl, gjorde scenerna till en egen värld
dit bara
dom "rätta" hade tillträde

den typen av människor vill, oftast, inte släppa in andra
- då försvinner karaktären av att vara utvald

jag tror fotografiet öppnade mycket med sin skildring av det vardagliga
The Americans
något dom flesta ikke utvalda vanliga människor kände igen
On the road, Jac Keruacs roman och deltagande i utställningen

Sontag öppnade dörrar intellektuellt på ett annat sätt än Bartes
viktigt för känslan och medkänslans utrymme i betraktaren, "jag får känna och uppleva utan att redovisa tekniskt kunnande"
jag duger som jag är

den äldre konsten är ju, ofta, en slags överklassens Ikea- hm katalog
som ibland besöks av mentalkonst, religiösa sciense fiction målare som Bosch och Breughel
sen blev det auktions-priset

ja du Alf, om det ändå vore tillgång gratis på alla gallerier, museér mm så människor fick se vår utveckling inom kultur
och
förstå den utifrån vad den är, ett uttryck för samhällets uppbyggnad
vissas plats som styrande utan hänsyn till medborgarna
och deras livsvillkor

drömmar kan jag få ha