OmTag
OmTag. Hyperfokal och zonfotografering är inte svårt.
Jag tycker att vi ibland mystifierar begrepp som hyperfokal och zonfotografering. Det innebär inget annat än att vi väljer att i förväg ställa in ett avstånd som tillsammans med vald bländare ger det skärpedjup vi behöver.
På manuella objektiv finns som regel skalor som visar just vilket skärpedjup vi får för vald bländare och inställt avstånd. Nu handlar det inte om skärpa egentligen då vi bara har absolut skärpa precis där vi fokuserar. Det handlar om vad ögat uppfattar som skarpt när vi betraktar en bild på ett avstånd som är minst lika stort som bilddiagonalen och där bilden är obeskuren och plåtad med en sensor/filmstorlek som objektivet är konstruerat för. Med andra ord, om jag beskär bilden eller använder en kamera med mindre sensor än det objektivet är avsett för kommer inte skalorna att stämma.
Sedan finns ett problem med de flesta (alla?) skärpedjupskalor och det är att de är uträknade efter en oskärpecirkel som faktiskt är större än vad ögat uppfattar i verkligheten vilket gör att jag själv tillexempel när jag plåtar på natten med Hasselbladaren alltid bländar ned ett steg extra i förhållande till vad skärpedjupsskalan säger. Men detta är lite överkurs.
Om vi utgår från att hela sensorytan/negativet används till bilden och förutsätter att skalorna stämmer är det inga konstigheter. För hyperfokal, alltså skärpedjup till oändligt ställer man avståndet så att symbolen för oändligt hamnar vid den högra markeringen för vald bländare på skärpedjupskalan. Till vänster upprepas samma bländartal på skalan och man kan då titta från vilket avstånd man har skärpa till oändligt.
När det gäller zonfotografering väljer man istället för oändligt vilket bortre eller närmaste avstånd man vill ha skärpa till och kan på motsvarande sätt läsa av det närmaste avstånd man har skärpa och tvärt om, alltså vilket skärpeområde man får.
Exempel:
Hyperfokal, jag har ställt objektivet på bländare 8 och ställt avståndet så att oändligt hamnar vid 8:an till höger, om jag läser av 8:an till vänster ser jag att jag kommer att ha skärpa från lite drygt 1,2 meter till oändligt.
Zonfotografering, jag har valt bländare 5,6 och ställt avståndet så att jag har skärpa till nästan 5 meter (5,6 är inte utskrivet skalan med det är strecken mellan 4 och 8 på bägge sidor om triangeln som visar var den absoluta skärpan ligger) om jag tittar på strecket som motsvarar bländare 5,6 till vänster så kan jag avläsa att jag kommer att ha skärpa från cs 1,3 meter till ca 5 meter.
Detta kan vara väldigt användbart då det givetvis är snabbare att ha skärpan förinställd än att ställa den när man skall ta bilden oavsett om man har autofokus eller ej. Ett "problem" just när man har autofokusobjektiv är att dessa skalor inte alltid finns även om man kan fokusera manuellt. Hur som helst, det är detta man snackar om när det handlar om hyperfokal och/eller zonfotografering.
PS. Man kan givetvis använda hyperfokal och zonfotografering "åt andra hållet" alltså att genom skalorna kollar vilken bländare man behöver använda för ett visst skärpedjup.
Din redogörelse är välskriven, tydlig och lättförståelig. Kanske, när du skriver om oskärpecirkeln och behovet att att blända ned ytterligare, så är det överkurs men den praktiska innebörden som är lätt att förstå för en digitalfotograf idag är att det inte blir tillräckligt skarpt om man förlitar sig på objektivskalan när man ska kolla på pixelnivå.
Nu är jag på väg in till London för en dags zonfokusering!
Mvh
Fredrik
/Affe
/Affe
/Gunnar S
/Affe